Et le Maroc se développera..

La satire. Le sarcasme. L’humour noir. L’humour tout court. Le rire ironique. Le rire tout court. Le rire de la joie et le rire de la peine etc. Autant de moyens d’expression, mais les uns et les autres demandent à comprendre devant tant de notions utilisées pêle-mêle. Mais d’abord, le sens figuré et le sens propre. Est-ce deux notions contradictoires ? Oui, parfois le sens figuré exprime le contraire du sens propre. Mais lorsque le sens figuré est utilisé excessivement, il perd son sens…figuré, et fini par détruire le sens propre aussi. Lorsqu’un auteur, par exemple, utilise le sens figuré c’est pour mieux exprimer une situation laquelle, décrite au sens propre serait âpre ou artistiquement laide. Mais il est bien évidemment nécessaire de bien connaître une langue avant de se lancer dans  des tournures de style au figuré car autrement cela risquerait de fausser le sens et l’essence des choses…

Les uns et les autres disent que ce qui empêche une nation d’évoluer vers le bon sens c’est le fait que les gens soient des imitateurs…Dès que quelqu’un ouvre une crèmerie et reçoit ses premiers clients, c’est tous les magasins du coin qui se recyclent en crèmerie, sans parler des nouveaux venus qui se pressent d’ouvrir des crèmeries aussi dans les mêmes environs pour empêcher que le propriétaire de la première crèmerie fasse fortune tout seul… Non, disent certains, ces gens là ne sont pas seulement des imitateurs mais également des jaloux qui ne fonctionnent que sur la base d’une seule idée fixe: Empêcher les autres de réussir pour garantir l’échec de tout le monde sans exception aucune. Pour la catégorie des auteurs, écrivains etc. ce serait la même chose disent les uns et les autres : Dès qu’un auteur se démarque par un nouveau style, ce sont tous les autres qui s’y mettent pour défigurer tous les styles et toutes les rhétoriques, tous les sens et toutes les bonnes intentions…Ce genre d’attitude, que ce soit dans le domaine des crèmeries ou de l’écriture etc., stoppe net la création, ce qui garantit la stagnation générale et les échecs de tous les uns et de tous les autres.

Mais pour s’en tenir aux écritures, dans les pays en voie de développement, on n’est pas sensé écrire pour écrire -sauf dans les premières étapes d’apprentissage-… La satire, par exemple, est sensée être utilisée dans des buts précis dans le cadre d’un ensemble cohérant et patriotique à des fins de contribution au développement général. On ne peut pas écrire un article ou élaborer un écrit satirique ou sarcastique sans but précis versant dans le bon sens et la bonne éducation. Rions de tout si nous voulons, mais uniquement dans le but d’éduquer les masses en réfléchissant au meilleur moyen de provoquer le développement et non pas seulement pour prouver ou essayer de s’affirmer en tant qu’auteurs, orateurs ou autres…Chauvin tout ça ? Et alors ? Etre chauvin et développé vaut mieux que ne pas être chauvin et sous développé.

L’intelligence. C’est bien ou pas… ? Les belges constituent une nation développée et civilisée et pourtant ils ne rient pas tout le temps…-histoires et blagues à l’appui…-, disent les uns et les autres. A quoi cela sert-il de « tout comprendre » et être quand même sous développé… ? En fait, c’est bien connu, dans les pays développés les gens ne rient pas beaucoup, en ce sens qu’il ne suffit pas d’un rien pour qu’ils éclatent de rire etc.… Sont-ils moins intelligents que les gens qui habitent dans les pays sous développés… ? Ou alors sont-ils moins malins etc.… ?  Mais à propos, à quoi cela sert-il vraiment d’être malin… ? Conclusion : Rire et utiliser les styles sarcastiques, ironiques, satiriques ou autres pourrait être une bonne chose si c’est de bonne intention et si c’est orienté vers le bon sens et les véritables valeurs. Il s’agit de dépasser son propre ego et de s’abstenir d’utiliser des tours de style qui risquent de ne pas verser dans la construction de l’édifice développement. Oui, il s’agit bien d’opprimer, en tant qu’auteur ou orateur, ses propres « trouvailles artistiques » si elles risquent d’être nuisibles au développement de son pays. Cela s’appelle maturité. Bien.

Chers lecteurs et lectrices, vos premières critiques commencent à tomber concernant Médi1sat. Une émission consacrée au football mardi 30.06.2009 vers 20h50 min aurait déçu un nombre considérable de téléspectateurs. L’animateur aurait invité deux arabisants pour leur poser des questions dans un français très approximatif ponctué de mots en arabe dialectal ! Oui, c’est du jamais vu dans les grandes chaînes etc. Les deux invités auraient tenu le coup un bon moment en utilisant un arabe classique, mais auraient fini en fin d’émission par ponctuer -à leur tour- leurs phrases par un français très approximatif…Cette situation « burlesque » -selon les uns et les autres- aurait vidé toutes les interventions de leurs sens et aurait affiché quelque faiblesse intellectuelle notoire chez les intervenants -à tort-… Certains par contre disent que ce n’est là qu’une émission sportive destinée aux amateurs de football lesquels, généralement, seraient incultes etc. ?! Négatif ! Les amateurs de football ne sont pas des incultes incapables de réfléchir ! Non ! C’est juste que les amateurs de foot aiment tellement le foot qu’ils suivent les émissions concernant leur sport favori coûte que coûte, même si les animateurs ne savent parler ni l’arabe ni le français convenablement, rétorquent tous les autres…Par ailleurs, certains analystes vont vite en besogne et avancent que ce genre de choix dans le discours footballistique et des animateurs de football sur Médi1sat a pour but d’éviter d’instruire les téléspectateurs et leur permettre d’améliorer leur arabe…?! Il est vrai que dans le temps, les amateurs de football, même analphabètes, sortaient de belles phrases en arabe pour parler de leurs équipes préférées parce que les animateurs sportifs parlaient dans un arabe classique instructif, propre et évolué. Cette belle situation faisait que les amateurs de football s’instruisaient à l’occasion et apprenaient de jours en jours de plus en plus de mots « savants » etc. Les uns et les autres disent que quelque fût le niveau de la première chaîne nationale à l’époque, elle contribuait au moins à instruire les téléspectateurs en matière de langue arabe. Conclusion : Lorsqu’on aime le football, on suit les informations concernant le football et par conséquent on se met au diapason de la langue véhiculant ces mêmes informations…Que veut Médi1sat -version football- au juste… ? Telle est la question, disent les uns et les autres.

En tout cas, des analystes neutres pensent que Médi1sat administre des programmes instructifs et de bon niveau tantôt en langue arabe classique pour les uns, tantôt en langue française pour d’autres. Ces mêmes analystes disent aussi que pencher pour des dialectes privés ponctués de mots français à tort et à travers, c’est précipiter la chute de cette chaîne pourtant vouée à un grand destin à première vue…Et, l’on affirme que si Aljazeera refuse à ses invités de parler en dialectal -moyen de communication privé propre à des groupes,  ethnies ou petites tribus…-, qu’ils soient marocains, tunisiens, algériens ou autres, c’est pour agrandir son audience…En fait, tout le monde connaît l’arabe classique alors que les dialectes sont des codes primaires servant à communiquer entre membres de petits groupes isolément…Par contre Aljazeera permet aux intervenants non arabophones de parler en langues étrangères évoluées tout en se chargeant de traduire le tout immédiatement en arabe classique, la plus évoluée des langues du monde. Conclusion : Les codes de communication primaires voire primitifs ne peuvent pas servir d’outil de communication pour une chaîne de télévision qui souhaite agrandir son audimat et accéder au rang de grande chaîne de télévision…Cependant, les uns et les autres attendent avant de se prononcer définitivement au sujet de Médi1sat qui avait réussi à attirer leur attention dans un passé proche. Conclusion : Tous les intervenants devraient être admis sur Médi1sat, tous ceux qui s’expriment dans des langues évoluées que l’on peut traduire convenablement en arabe classique. Pour les émissions en français, pas de problème si tel est l’orientation de Médi1sat, mais au moins qu’il s’agisse de langue française et non pas de dialectes ponctués de mots français ce qui donne de Médi1sat une image de chaîne clanique…Les dialectes diffèrent selon les régions. Au sud on ne parle pas en dialectes casablancais privés. Au nord non plus. A l’Est encore moins. Par contre tout le monde comprend l’arabe classique laquelle est une langue évoluée et développée tout comme on aimerait voir Médi1sat évoluer et se développer…Bref, les uns et les autres, fatigués de médiocrité, craignent que Médi1sat -qui semble symboliser l’espoir à leur yeux en matière d’audiovisuel- sombre à son tour dans la médiocrité…Espérons que non.

Par ailleurs, rien n’empêche Médi1sat de continuer sur ses documentaires instructifs pour expliquer les systèmes de communications des dauphins, des requins, des chimpanzés, des renards et des loups etc.…, par exemple, en langue arabe classique laquelle est une langue évoluée et développée à l'origine d’une grande civilisation.

Le docteur Safwat Hijazi craint quant à lui une toute autre forme de médiocrité. En fait, dimanche 28.06.2009 sur alnas, -une chaîne de télévision aux orientations claires, logiques, sereines, sincères, scientifiques et authentiques- l’illustre savant Safwat Hijazi a informé sa très large audience qu’une société égyptienne de production de lait et dérivés -Jouhayna- aurait été approché par la firme « Pepsi » à des fins d’achat…La société Jouhayna serait l’une des sociétés qui constituerait la fierté des égyptiens car appartenant à des nationaux, une société qui avait permis de réussir -en partie- le boycott des produits laitiers fabriqués par des sociétés qui soutiennent le sionisme meurtrier…Le docteur Hijazi a annoncé avoir contacté les propriétaires de la société Jouhayna lesquels l’ont rassuré de l’inexistence de tout projet de vente etc., ce qui n’a pas empêché l’illustre savant de rappeler à tous les industriels leurs devoirs nationaux et musulmans en évitant le contrôle de leur sociétés par des firmes sionistes ou qui soutiennent le sionisme meurtrier. Il n’y a pas que l’argent qui compte, dit en gros l’illustre savant... Les uns et les autres pensent qu’il n’est que grand temps d’apprendre à consommer national et musulman pour encourager les nôtres à produire davantage et tenir ainsi tête aux firmes sionistes, voire leur faire plier bagage de chez-nous car en fin de compte, nous sommes quand même capables de produire notre propre nourriture… Conclusion des uns et des autres : Aimer la vie, c’est éviter de consommer sioniste. Il y va du salut de l’Humanité.

Amicalement.

Younes Fennich

Le 01.07.2009 à 16h08min  

« Enfin un sujet intéressant ! » C’est en ces termes que s’est exprimé un lecteur du quotidien arabophone almassae en lisant le contenu de la page 11 du numéro 858 du 24.06.2009…55% des enseignants universitaires n’ont pas publié ne serait-ce qu’une seule ligne durant toute leur vie !  C’est ce qui est venu dans le rapport de l’universitaire marocain Mohammed Charkaoui en se basant sur six études fruit de rencontres avec quelques 300 enseignants universitaires et 1400 interviews de professeurs chercheurs sur un total de 3600 enseignants chercheurs en sciences sociales et humaines etc., dit almassae. Pour leur défense les « ‘accusés’ » arguent du manque de moyens matériels, du manque d’encouragement de la part du gouvernement, du fait que messieurs les professeurs n’ont pas de bureau luxueux à leur disposition, du fait que l’argent consacré à la recherche scientifique n’est pas suffisant etc. (Même source)  Bien.

Question : Pourquoi Sa Majesté le roi a récemment autorisé, expressément, les lauréats de l’IRAT à publier librement des études et tout fruit de recherche scientifique entre autres choses… (Voir dahir n°1.08.67 du 31 juillet 2008 promulgué et publié au bulletin officiel le 27 octobre 2008) ? Réponse : Pour encourager la recherche scientifique -en général- tout simplement, et ne pas priver le Maroc et les Marocains de l’apport -éventuellement- des lauréats de l’IRAT qui bénéficient d’une bonne formation scientifique - auxquels le droit de publier de la recherche scientifique était par le passé interdit tacitement mais efficacement pour les raisons que l’on sait…-. L’intervention de Sa Majesté le roi est donc un encouragement clair et net à la recherche scientifique. Question : La recherche scientifique en matière sociale, littéraire voire économique est-elle coûteuse voir impossible à mener sans aide matérielle directe du gouvernement et sans bureaux luxueux mis à la disposition de messieurs les professeurs chercheurs de métier… ? Réponse : Combien ont coûté les travaux des « philosophes des lumières » à leurs auteurs ? La majorité des chercheurs qui ont éclairé le monde par leurs travaux sont morts pauvres après tant de sacrifices matériels…Les uns et les autres disent que les meilleurs œuvres, celles qui apportent un plus scientifique dans le raisonnement, celles qui sont utiles à la société et donc nécessaires au développement de cette dernière, sont celles qui sont publiées aux frais d’auteurs car commercialement estimées non rentables par les maisons d’éditions. Les uns et les autres savent que toutes ces œuvres publiées aux frais d’auteurs en peu d’exemplaires atteignent nécessairement les élites, font bouger les choses et finissent par provoquer le développement. Les auteurs de travaux de recherche scientifique qui publient à leurs frais sont obligés d’opter pour une distribution ciblée mais savent que leurs œuvres sont lus par tous ceux et toutes celles auxquels s’adressent ces mêmes œuvres.

Le docteur professeur chercheur de métier Mohammed Assayidi (-Faculté des lettres Rabat-Agdal-) dit que ce qui handicape le développement scientifique dans notre pays et nos universités c’est le manque de moyens matériels et la complication des procédures administratives ! Cependant, les uns et les autres se demandent si réfléchir, penser et puis écrire nécessite vraiment beaucoup d’argent, d’autant plus que tout docteur professeur chercheur de métier dispose d’un salaire confortable quand même...Des intervenants qui n’ont pas encore publiés d’œuvres croient que cela nécessite de passer par quelques procédures administratives draconiennes etc. Négatif ! Il suffit de demander un numéro de dépôt légal à la bibliothèque générale, de ramener ce même numéro à l’imprimeur qui se charge de l’imprimer en page de garde de l’œuvre à publier et puis de déposer deux ou quatre exemplaires de son œuvre à la bibliothèque générale. A ce niveau il serait utile de souligner que peu d’auteurs se soucient de la nécessité de déposer des exemplaires à la bibliothèque générale une fois leur numéro de dépôt légal obtenu sans pour autant encourir le moindre tracas. Mais ceci est une autre affaire…Autre chose à signaler : Nous disposons désormais -à Rabat- d’une merveilleuse bibliothèque générale tout à fait digne du Maroc et puis l’organisation du travail y est digne d’un pays développé, de même que les fonctionnaires y sont sympathiques, accueillants et très respectueux des auteurs et des chercheurs. Le chercheur Mohammed Assayidi dit que la recherche scientifique ne constitue pas une priorité pour les autorités de tutelle. Or dans tous les cas cela ne justifie en rien l’attitude de nos 55% d’enseignants universitaires qui ne publient rien, ne serait-ce qu’une seule ligne durant toute leur vie disent les uns et les autres…Navrant… ! Un professeur enseignant à la faculté est un chercheur de métier qui doit s’acquitter de sa tâche coûte que coûte… Un commissaire de police peut-t-il arguer du manque de moyens matériels et s’abstenir par conséquent d’assurer la sécurité des gens… ? Un caïd peut-il arguer du manque de moyens matériels et laisser des corrompus encourager la construction de nouveaux bidonvilles… ? Dans le même ordre d’idée, un professeur chercheur peut-il arguer du manque de moyens matériels pour ne pas s’acquitter de sa tâche principale, c'est-à-dire la production de travaux de recherche, sachant pertinemment que cela est indispensable au développement du Maroc… ? Bien.

La recherche scientifique. Pour un enseignant chercheur de métier cela nécessite du papier, un crayon -moins cher qu’un stylo à bille- bien sûr, un minimum d’amour de la Patrie en plus bien évidemment d’un maximum d’effort de concentration, de présence d’esprit et de volonté … Pour les plus « riches » qui possèdent des ordinateurs les choses sont bien sûr plus facile… Et, lorsqu’un travail de recherche est parachevé il faudra bien le faire connaître ne serait-ce qu’en le publiant à ses propres frais. Sinon, ces travaux de recherche sont sensé exister d’abord, à défaut de publication…?! Les uns et les autres disent que les professeurs de faculté n’assurent les cours à la faculté que 06 à 08 heures par semaine et leurs salaires atteignent parfois les deux millions…Ils disposent de leurs week-ends et des jours fériés de même qu’ils profitent des grandes vacances etc., dit monsieur quelconque…C’est dire, en fait, qu’un professeur chercheur -éventuellement- ne peut en aucun cas justifier quelque paraisse intellectuelle ou quelque manquement à la participation à la recherche scientifique nationale, selon monsieur quelconque. Bien.

Il est certain que dans certaines universités du royaume, les enseignants fournissent des efforts considérables pour améliorer le rendement au niveau de l’enseignement supérieur. Les étudiants y sont de mieux en mieux encadrés et de mieux en mieux préparés à la vie active. Des programmes pilotes sont tentés et on assiste à l’apparition de nouvelles matières comme celle de la communication et bien d’autres encore…Des enseignants assurent même des cours supplémentaires -gratuitement- à leur étudiants au sein même des facultés et n’hésitent pas à dispenser des cours pendant les week-end. Mais malheureusement, l’altruisme patriotique de ces enseignants dévoués à leur métier et parfaitement conscients de leur responsabilité ne concerne que quelques cas isolés, dit monsieur quelconque…Quant aux travaux de recherche, il faudrait quand même parfaire le travail en fournissant davantage d’informations sur fond de statistiques élaborées concernant les catégories d’enseignants qui produisent périodiquement ou continuellement des travaux de recherche, les facilités dont ils bénéficieraient, leurs diplômes et formation, leur passage ou pas par des ministères autres que le ministère de l’enseignement etc….

Contrairement à ce que l’on pourrait penser, un travail de recherche scientifique ce n’est pas de la théorie puisqu’il se base sur l’observation, l’expérience, la critique constructive, le diagnostic et les procédés de preuve les plus sûrs etc. pour arriver à des solutions applicables, cohérentes, possibles et pratiques. Un travail de recherche scientifique n’émet pas de vœux ou des souhaits dans un langage romantique mais est sensé proposer des solutions adéquates probantes, concluantes et honnêtes. Car il ne s’agira pas de faire du copier coller et lâcher précipitamment des travaux à l’emporte pièce pour faire taire les mauvaises langues -tous ces jaloux des postes de choix qu’occupent les professeurs en tant qu’enseignants universitaires et tout le prestige, la sécurité matérielle et le repos que cela impliquerait…-… 

Conclusion :

1- Un chercheur a besoin d’être encouragé. Il l’est. Le Maroc et les Marocains encouragent les chercheurs puisqu’ils les respectent. Et le roi du Maroc encourage la recherche scientifique et a même envoyé à la rescousse des enseignants chercheurs de métier les agents de l’Administration territoriale -titulaires au préalable et désormais, pour la plupart, avant de rejoindre l’IRAT, de diplômes du troisième cycle de l’enseignement universitaire- pour donner toute ses chances à la recherche scientifique nationale -Dahir n°1.08.67 du 31 juillet 2008 promulgué et publié au bulletin officiel le 27 octobre 2008- C’est dire la priorité qu’occupe les travaux de recherche à l’échelle de l’Etat.

2- Un chercheur a besoin d’argent pour publier ses œuvres. Lorsqu’un chercheur est professeur enseignant à la faculté, le problème ne se pose pas car il pourra toujours réserver ne serait-ce que 1000,00 dirhams mensuellement pour l’édition des ses œuvres. La Patrie ne mérite-elle pas qu’on alloue ne serait-ce que 5% de son salaire pour l’édition de ses œuvres lorsqu’on est professeur chercheur compétent et vivement sollicité pour participer au développement du Maroc ?

3- Un professeur chercheur a besoin d’être motivé. Comment ne pas être motivé alors que le Maroc et les Marocains n’attendent que son intervention efficace pour goûter au développement… ?

Les uns et les autres parlent d’un joueur de football qui aurait lâché le Maroc et les Marocains lors d’un match capital, c'est-à-dire au moment où le Maroc et les Marocains avaient besoin de lui, de son talent, de ses dons naturels…Les uns et les autres se demandent comment peut-on faire une fixation sur l’argent alors que l’on est sollicité par des millions de ses compatriotes, lorsqu’on a la possibilité de rendre heureux le Maroc et les Marocains… ? L’ignorance… ? L’arrivisme… ? En tout cas nos professeurs chercheurs de métier, eux, sont parfaitement instruits. Et ce ne sont pas des arrivistes puisque s’ils sont devenus professeurs c’est bien grâce à tant de labeur, tant d’études et tant de sacrifices pour finir leurs études, obtenir leurs diplômes et profiter enfin de leurs salaires. Maintenant, nos avons besoin davantage de sacrifice de leur part. Nous avons besoin qu’ils consacrent 5% de leurs salaires pour éditer leurs œuvres. Nos avons hâte de les lire. Nous avons hâte de profiter de leurs lumières. Le Maroc est un pays émergent qui a besoin de tous ses enfants certes, mais particulièrement et plus que jamais du dévouement et d’un minimum de sacrifice de la part des plus instruits d’entre eux à savoir les professeurs chercheurs exerçant dans toutes les universités du royaume. Et le Maroc ira de l’avant. Et le Maroc se développera. 

55% des enseignants universitaires n’ont pas publié ne serait-ce qu’une seule ligne durant toute leur vie ? Peut-être bien. Mais pas de conclusions hâtives ! Gardons le moral : Ces enseignants universitaires concernés ont peut être formé les meilleurs chercheurs de demain (-cela se ressent déjà chez beaucoup de très jeunes étudiants et étudiantes motivés, studieux et parfaitement conscients de leurs devoirs, en formation actuellement au stade du doctorat-) et que nous verrons bientôt à l’œuvre, si Dieu le veut. Tout va bien.

Amicalement.

Younes Fennich

Le 24 juin 2009 à 16h37min

Oui, lecteurs et lectrices, à votre service, voilà, je suis à vous ! Vos questions sont très nombreuses mais convergent, pour une bonne partie d’entre elles, sur le même point. Démocratie. Qu’est-ce qui est démocratique et qu’est-ce qui ne l’est pas ? Je pensais que le dossier des dernières communales était clos. Mais voilà encore que quelques précisions s’avèrent nécessaires pour une meilleure visibilité…

Le but démocratique de tous les partis politiques en compétition dans des élections communales c’est de pouvoir contrôler les villes, les communes et les municipalités. Après le vote du Peuple, les grands électeurs -c'est-à-dire tous les candidats élus par le Peuple- se prêtent à leur tour à une opération de vote pour élire les maires et les présidents des communes. A cette fin des alliances entre les partis politiques sont nécessaires surtout dans les zones consacrées au scrutin de liste qui ne permet pas, en général, la constitution de majorités notoires etc. Dans certaines régions, le PJD, par exemple, a signé des alliances avec le PAM, dans d’autres régions avec l’UC et ailleurs avec l’USFP etc…. Et pourtant, on reprocherait au PAM d’avoir « ‘obligé’ » l’ancien maire de Casablanca de défaire son alliance avec le PJD au dernier moment etc. On reprocherait au PAM d’avoir réussi à placer -démocratiquement- une candidate élue au poste de maire à Marrakech. A Tanger aussi beaucoup de reproches à l’encontre du PAM etc. Bien.

Les uns et les autres disent, en prenant Marrakech comme exemple, qu’une nouvelle figure politique est  -en tout cas- symbole d’espoir après tant de mauvaise gestion etc…. De même que les uns et les autres pensent qu’il faut être sportif et accepter le résultat de la démocratie qui a amené le PAM à ces victoires successives…Aucune loi n’interdit à un parti politique ou à un conseiller de changer d’avis au dernier moment et de revoir ses alliances. C’est cela la démocratie. En démocratie, il n’est pas interdit d’exercer des pressions politiques sur des grands électeurs pour les amener à voter en faveur de l’un, de l’une ou de l’autre…Quelques uns et quelques autres se demandent comment peut-on concevoir des alliances du genre « PJD - USFP » par exemple… ? On se demanderait où sont partis les principes etc.….Comment peut-on gérer, éventuellement, convenablement une ville avec des alliances si bizarres etc. ?

Où sont partis les principes ? Oui, telle est la question ! Mais, que dit la Loi ? La Loi n’interdit pas aux partis politiques de concocter les alliances de leur choix, de même qu’elle n’interdit pas de contrevenir à ces mêmes alliances par les uns et par les autres…C’est cela la démocratie. Les uns et les autres ont le droit de changer d’avis à loisir…Dire qu’un maire sortant aurait subit des pressions politiques pour reconsidérer ses positions et ses coalitions n’a pas de sens car c’est cela même la politique, la démocratie etc. En politique, se sont les plus « fins » et les moins « naïfs » qui arrivent à leurs fins disent les uns et les autres…C’est cela la démocratie. Tous les partis politiques en compétition ont joué le jeu démocratique, les uns ont gagné et les autres ont perdu. Point. Quant aux reproches voire les accusations à l’encontre d’un parti politique ou un autre, le recours en justice reste la seule possibilité logique lorsqu’on a participé aux élections et espérer gagner en tant que candidats. C’est cela la démocratie. Bien.

La seule alliance logique que le PJD pourrait conclure c’est avec l’association justice et spiritualité si cette dernière acceptait de participer aux élections à l’avenir, disent quelques uns et quelques autres. Les islamistes avec les islamistes et les autres avec les autres !? La démocratie peut-elle imposer ce genre de logique ? Démocratie n’est pas Logique. La démocratie permet de jouer le jeu ouvertement sans restrictions etc. Mais la « logique politique » n’est pas exclue, en principe, par la démocratie…Si un parti politique décide de faire cavalier seul au risque de n’obtenir aucune présidence de commune en attendant la participation de quelques « alliés logiques », la démocratie ne l’obligera à rien. La démocratie ne peut pas garantir la loyauté d’un candidat ayant donné sa parole d’honneur à un éventuel allié… La démocratie ne permet que la représentation du Peuple dans les communes et le parlement. Une fois élus, les représentants du Peuple agissent à leur guise au nom du peuple qui les a élu. Or le Peuple est logiquement mûr et sait ce qu’il veut lorsqu’il décide de voter pour l’un ou pour l’autre…Bien. Conclusion : Accepter les résultats du vote des grands électeurs n’est que justice. C’est cela la démocratie. Bien.

Education. L’illustre cheikh Hazem Salah Abou Ismaïl a proposé à la nation musulmane un programme de vacances d’été pour les enfants -Leçon du lundi 22 juin 2009 vers 18h30 min sur la chaîne alnas dans le cadre de l’émission « attibyane »-. En ces temps de chômage rompant, Hazem Salah Abou Ismaïl propose la création d’un nouvel emploi pour les jeunes soucieux de l’avenir des enfants. Pendant les grandes vacances les enfants s’ennuient et les parents -ceux qui ne veulent pas lâcher leurs progénitures dans la nature et les abandonner en proie à la rue et à ses mauvais enseignements- en souffrent…Solution : Rassembler les enfants de ces familles par groupes et les confier à un ou une encadrante chargé de les accompagner pendant les longues journées d’été. Au programme, la natation, les jeux vidéos utiles, la projection de films historiques, les sorties à la plage, à la forêt, les visites des monuments historiques…Le tout sur fond d’orientation éducative et de bonnes explications sur les choses de la vie, l’Islam, le nationalisme, la propreté, l’identité musulmane, l’amour de la religion, le patriotisme etc…. Des journées pourraient mêmes être consacrées à la participation à la sauvegarde de la nature, la verdure, et à la propreté des quartiers, de la ville etc. L’illustre cheikh Hazem Salah Abou Ismaïl ne parle pas d’apprentissage du Coran à ce niveau, mais essentiellement d’Education et d’encadrement des enfants de six, sept ou dix ans. Nous avons besoin d’inculquer à nos enfants la dignité, le courage, l’honnêteté, le sens de la justice, l’espoir, dit l’illustre cheikh. Oui, nous avons besoin de semer la bonne graine en matière d’éducation des enfants en bas âge pour en faire de vrais hommes capables et vertueux, et de vraies femmes dégourdies et vertueuses également...Des hommes et des femmes équilibrés sur le double plan physique et psychologique. Mais, attention, prévient l’illustre cheikh, les encadrants et les encadrantes -minutieusement choisis, jouissant d’une bonne moralité, motivés etc. et disponibles, les diplômés chômeurs par exemple…- doivent être convenablement rémunérés pour pouvoir s’acquitter entièrement de leur grande mission. Pas de bénévolat ! Puisque c’est de la création d’un nouvel emploi pour les jeunes musulmans soucieux de participer à la construction de la nation de demain dont parle le cheikh Hazem Salah Abou Ismaïl, avant de lancer un appel aux riches -ceux qui disposent de gros salaires, entre autres, en général trop occupés pour veiller personnellement et convenablement à la bonne éducation de leurs enfants…- pour faire réussir ce grand projet.

Mais au préalable, en marge de son discours du lundi 22 juin 2009 -sur la chaîne alnas-, cet illustre cheikh est revenu brièvement sur le discours historique du Caire…Monsieur le président des Etats-Unies d’Amérique n’aurait pas salué les musulmans en arabe mais n’aurait fait que transmettre aux musulmans présents le salut des musulmans d’Amérique en arabe…De même que monsieur le président, en évoquant l’histoire d’Al Isaâ’, n’aurait pas précisé que c’est le prophète Mohammed, le dernier prophète, le meilleur des êtres et l’imam de tous les prophètes -que la prière et le salut de Dieu soient sur lui-, qui a guidé la prière…De même que le cheikh Hazem Salah Abou Ismaïl a rappelé que le problème de la terre sainte de Palestine n’est pas une question de famille mais une question essentiellement religieuse…Le débat est entamé -ou continue- …

Et, sur un autre chapitre -même source- l’illustre cheikh a touché un mot concernant la notion de dialogue des religions, dialogue qui serait une bonne chose s’il signifiait le règlement de quelques conflits ou problèmes spontanés qui pourraient, éventuellement, surgir entre individus musulmans et individus non musulmans, gens du livre etc., sur un territoire ou sur un autre sous contrôle musulman ou occidental.  Par contre, si le dialogue des religions prenait des tournures baroques ou devenait prétexte pour demander aux musulmans de cesser d’être bons musulmans, ce n’est pas la peine car pareil dialogue serait stérile, dit le cheikh Hazem Salah Abou Ismaïl. Par ailleurs, bien évidemment, les cheikhs musulmans sont toujours prêts à dialoguer avec les représentants -sincères- des autres religions qui ont des questions à poser ou qui désirent comprendre etc. car cela permettra toujours aux musulmans de prouver le bien fondé et l’authenticité des sources de l’Islam, de même que cela leur permettra d’expliquer les bienfaits de la religion musulmane dans le but de convaincre les autres à sauver leur âmes en devenant musulmans en toute générosité selon les prescriptions de l’Islam, contrairement aux juifs qui se considéreraient supérieurs aux autres êtres humains et qui voudraient contrôler l’Humanité dans le cadre d’un rapport « maîtres - esclaves »…, explique en gros l’illustre cheikh Hazem Salah Abou Ismaïl. 

Par ailleurs, oui, Médi1sat continue de rayonner notamment avec des documentaires instructifs et de bons débats disent les uns et les autres. Libre concurrence, ouverture des marchés, privatisation et nationalisation, crises économiques, explications et analyses opportunes sur fond d’Histoire récente et ancienne etc.…Tout cela est excellent. Les téléspectateurs sont de plus en plus ravis. Les gens estiment être informés de mieux en mieux grâce à Médi1sat. A suivre… ! En attendant, espérons bonne continuation et bonne inspiration toujours et encore à cette chaîne de télévision qui fait du bon travail tout en ne disposant que de moyens limités selon certains spécialistes.

Amicalement.

Younes Fennich

Le 23 juin 2009 à 13h5min   

L’audiovisuel. Encore et toujours. Pas de développement sans chaîne de télévision nationale développée. Cela s’inscrit dans la logique des choses lorsque l’on a, par exemple, 50% d’analphabètes auxquels s’ajoute un taux assez important d’incultes et un nombre important de personnes qui savent à peine déchiffrer les lettres etc. Pour réussir le développement tout Etat a besoin du Peuple. Tout Etat qui veut œuvrer pour le développement doit absolument impliquer le Peuple, l’associer à son projet de développement…Autrement, ce n’est que perte d’argent et dilapidation de moyens…Pour impliquer le Peuple et l’associer à un grand projet de développement il faudra l’informer d’abord. A cette fin, rien de tel qu’une bonne télévision nationale. Le Peuple ne veut pas être « hors la loi », c’est la raison pour laquelle il s’en tient à ce qu’on lui dit officiellement dans les médias officiels…Lorsqu’on dit au Peuple de danser, il danse. Et lorsqu’on lui dira de travailler il travaillera…Il est très facile d’éduquer un peuple analphabète à condition de disposer d’une chaîne de télévision nationale solide et bonne éducatrice. Une bonne chaîne de télévision nationale capable d’expliquer en toute bonne foi au Peuple, par exemple, l’histoire de la fourmi et de la sauterelle… Toutes ces bonnes leçons qui auraient subitement disparues de certains programmes scolaires… Bien.

L’opposition qui compte a besoin de l’Etat pour réaliser le développement. L’opposition a besoin d’avoir accès à la télévision nationale pour pouvoir travailler le Peuple, l’informer, l’éduquer…L’opposition a besoin de la télévision nationale officielle pour se joindre à la tentative de tirer le Peuple du sous développement. Et, par voie de conséquence, l’opposition a besoin de l’Etat. Une réalité psychologique s’impose de nos jours à savoir que les peuples de certains pays en voie de développement veulent être en bon terme avec leurs gouvernements, leurs Etats respectifs…Ces peuples ont tendance, à présent, à s’éloigner de l’opposition…C’est comme si ces peuples voulaient avoir « bonne conscience » en ne causant plus de siennes -vaines- à leurs gouvernements…C’est comme si ces peuples étaient fatigués des restrictions causés par les luttes politiques classiques -et stériles- entre gouvernants et opposants…Ces peuples seraient fatigués de payer les pots cassés encore et toujours sans résultats etc. C’est la démocratie qui le dit…Ces peuples seraient-ils fatigués de lutter ? Là, il faut absolument répondre : Non ! C’est juste que ces peuples voudraient pouvoir lutter pour une cause plus réaliste, une cause ayant pour unique objectif le développement économique et social. C’est une aubaine pour les gouvernants et les opposants sincères… ! 

Au Liban, le peuple se serait révélé fatigué de soutenir éternellement une « résistance » qui ne ferait pas de concessions -à raison ou à tort- malgré les victoires militaires de cette dernière…En Iran, le peuple se détacherait de plus en plus de la résistance menée par le pouvoir face à l’occident…Le Peuple iranien, par exemple, semblerait bien fatigué du chômage au nom de quelque politique basée sur quelque industrie militaire coûteuse, trop coûteuses…Etc. L’être humain vit en groupe. Or un groupe serait lâche par nature…C’est la raison pour laquelle il aurait toujours besoin d’un chef courageux, résolu, raisonnable et juste... Mais, passons… !

Au Maroc, c’est la télévision qui déclenchera le développement. Les uns et les autres se demandent pourquoi Ahmed Merzouki et Salah Hachad, par exemple, n’ont pas été invité à la première chaîne de télévision nationale, par exemple, pour apporter leurs témoignages à propos d’une époque passée, pour dire ce qu’ils avaient à dire ou envie de dire, au lieu de laisser Aljazeera s’en charger et gagner en prestige et en audience à l’international sur le dos du Maroc et des Marocains…Le Maroc aura bientôt un modèle de développement inédit à exporter au monde, un modèle salvateur…Autant alors que l’exportation du modèle marocain se fasse par l’intermédiaire d’une télévision nationale. C’est donc le moment de commencer par la télévision…Nous devons donc immédiatement nous occuper de développer nos chaînes officielles de télévision. La version arabe de l’information de Médi1sat est excellente. Il faudrait continuer dans ce sens en s’armant davantage d’assurance et de courage…Multiplier les émissions politiques en direct, inviter tous les acteurs politiques en vue, confronter les arguments et les contre arguments, informer, instruire, oser les approches les plus franches possibles dans le cadre du respect des uns et des autres en toute bonne moralité et bonne foi…Par ailleurs, si Ahmed Merzouki et Salah Hachad, par exemple, avaient apporté leurs témoignages sur une chaîne nationale, les marocains auraient eu le réconfort psychologique d’avoir dépassé le passé, les années de plomb…Lorsque des marocains veulent et décident de parler, de témoigner, coûte que coûte, autant que ce soit chez eux parmi les leurs...

Lundi dernier 15.06.2009 sur la chaîne Alnas, l’illustre savant cheikh Hazem Salah Abou Ismail a expliqué au monde une autre vision du discours historique du Caire…Ce savant musulman spécialisé, entre autres choses, en matière de politique internationale a demandé aux gens de ne pas trop s’emballer, de ne pas succomber sans réfléchir aux charmes d’une belle introduction rédigée et prononcée avec grand art et une rhétorique de choix sans s’occuper du reste, c'est-à-dire sans se préoccuper d’analyser et de décortiquer le reste du discours…En somme, cheikh Hazem Salah Abou Ismaïl dit que le monde musulman ne voit encore rien de concret à l’horizon malgré tant de belles paroles tenues et tant de « nouvelles pensées » ou de belle phrases construites désormais par l’occident…L’illustre savant Hazem Salah Abou Ismaïl dit en gros qu’aucune décision palpable n’est encore intervenue pour réparer tant d’injustices perpétrées par l’occident contre le monde musulman auparavant… Cheikh Hazem Salah Abou Ismaïl est un diplomate opportunément coriace. Un homme qui défend l’Islam et les musulmans avec un dévouement désintéressé, généreux…Un homme qui remplit son rôle de bon musulman dont la bonne conviction éclipse toute velléité d’égoïsme dans la pondération, le bon sens, la sagesse et la dignité. L’intervention de cheikh Hazem Salah Abou Ismaïl est excellente et bénéfique non seulement pour la cause des musulmans mais aussi pour l’occident désireux, désormais, de rétablir la justice, d’instaurer la justice dans le monde selon le discours du Caire. Un discours fort apprécié déjà, en attendant d’y voir plus clair -désormais-…Le débat continu -ou commence- donc en toute sérénité. C’est excellent ! Un bon point pour l’Humanité qui voudrait comprendre tant de choses…

Le passé ne doit plus nous terrifier si nous voulons aller de l’avant. Hier Jeudi 18 juin 2009, sur la chaîne Alnas encore, une émission a particulièrement émerveillé les téléspectateurs. Une émission où un journaliste expérimenté aurait été sollicité pour dire ce qu’il avait à dire ou envie de dire en toute liberté…Un entretien télévisé où un journaliste aurait apporté son témoignage à propos d’une époque du passé, un entretient où même les circonstances de l’assassinat d’un président auraient été passé au peigne fin… Ce qui force, en plus, le respect de la chaîne Alnas c’est qu’elle passe ses émissions en direct. C’est dire la compétence des journalistes et des dirigeants de cette chaîne malgré un climat politique des plus sensibles et des plus contraignants.  Un bon point pour les gouvernants aussi. Bien.

L’occident offrirait de l’argent à certains intervenants et intellectuels des pays musulmans pour s’instruire, comprendre et puis agir etc. Or les vrais intellectuels musulmans ne vendent pas leur savoir ni leur science ni leurs âmes...C’est dire que l’occident est mal informé…Par contre, ces vrais intellectuels bons musulmans offriraient volontiers leur savoir si l’occident le méritait. Aujourd’hui, l’occident a besoin de convaincre les vrais intellectuels musulmans, ceux qui ont des principes et qui sont bons patriotes, ceux  qui voudront bien aider mais seulement en cas de bonnes intentions avérées de la part de l’occident. Au Maroc, par exemple, les vrais intellectuels ont beaucoup de choses à donner, beaucoup d’idées, de propositions et de solutions qu’ils ne veulent pas encore livrer. Si l’occident veut s’instruire pour satisfaire sa curiosité légendaire, il devra savoir que ces vrais intellectuels sont d’abord et avant tout bons patriotes, bons musulmans qui ne trahissent jamais les leurs malgré toutes les contraintes du monde…

Amicalement.

Younes Fennich

Le 19 juin 2006 à 20h39min

Mesdames et messieurs, le scrutin universel s’est déroulé et le Peuple a voté. Beaucoup de vainqueurs. D’abord le parti authenticité et modernité. Comment a-t-il pu gagner alors qu’il vient d’éteindre sa première bougie etc. ? Simple : Grâce à la loi. Pour réussir des élections communales -surtout- il faut être bien introduit dans les milieux populaires. Le PAM est tout récent mais il n’est pas parti de rien…Toute authenticité s’inscrit dans la continuité… Or le PAM a profité de la récupération de beaucoup de parlementaires et de politiciens expérimentés et populaires -il faut le dire malgré tout-…Les élections c’est tout un mécanisme qu’il faut maîtriser si l’on veut gagner. Ceux qui ont changé leur couleur politique pour rejoindre le PAM n’ont pas vraiment changé leurs visions politiques ou leur position politique mais ont simplement changé d’équipe, comme en football…Pour gagner, il faut se donner les moyens de gagner et le PAM a gagné, en toute démocratie, grâce à ses 17.000 partisans actifs et motivés. Bien.

Le parti justice et développement a bien gagné, aussi, son classement en  cinquième position (- juste après quelques partis qui devraient intégrer au plus vite le PAM en toute logique selon les uns et les autres…-) grâce à ses 10.000 partisans actifs et motivés. Dans les grandes villes, le PJD continue à être majoritaire grâce au scrutin de liste…Ce même mode de scrutin qui ne lui plaisait pas tellement il y a quelque temps…Dans les provinces où les élections communales se sont déroulées selon le scrutin uninominal, le PJD n’a pas obtenu tellement de sièges… Par contre, c’est grâce au scrutin uninominal que le PAM a gagné à l’échelle nationale. Le PJD reste donc un parti capable de présenter des listes constituées de candidats et de cadres militants et non pas des listes bouclées par quelques uns et quelques autres par-ci et par là… C’est la raison pour laquelle le PJD n’a pas couvert toutes les circonscriptions électorales. Par rapport au nombre de circonscriptions couvertes, le PJD a donc réalisé un excellent score. Le PJD reste donc un parti honnête fidèle à ses principes de départ, selon les uns et les autres lettrés et analystes rigoureux et neutres. Bien.

La stratégie du parti authenticité et modernité s’est révélée bien intelligente puisque ce parti aurait dès le départ visé les circonscriptions au scrutin uninominal pour ne pas avoir à boucler des listes n’importe comment en milieu urbain où l’électeur est plus critique et plus politisé. Or pour gagner des élections au scrutin uninominal -surtout- il faut présenter des personnes populaires rompues aux jeux électoraux… C’est cela la politique, c’est cela la démocratie et c’est cela aussi l’intelligence. Le PAM se veut un parti, d’abord, rassembleur et à cette fin il a servit au Peuple sa soupe politique favorite du moment…Le Peuple a voté et le PAM a gagné. Ce n’est que démocratie. Bien.

Le positionnement du PAM à « droite » face au PJD à « gauche » ?! Peut être bien mais il manque le centre…Le PAM à droite -avec le RNI, l’UC, le PI, l’USFP et les autres etc.-,  le PJD au centre et la « gauche » à gauche. Voilà comment devrait se présenter à l’avenir la carte politique nationale. Entendons-nous, pour le PI et le RNI il y aura l’authenticité à l’intérieur du PAM. Pour l’UC, l’USFP et le PPS, par exemple, il y aura la modernité à l’intérieur du PAM également. De plus, si le PAM a été contraint de faire appel à tous ces parlementaires et politiciens, disons, professionnels des jeux électoraux, c’est bien parce qu’il avait à faire face aux méthodes utilisés par, disons, certains autres partis…Et, en tant que parti qui se veut rassembleur, le PAM n’avait pas tellement le choix, il faut le dire -n’oublions pas ce qui s’était passé lors des dernières législatives partielles…- Une fois la grande fusion opérée, le PAM pourra penser à une meilleure approche politique et électorale basée sur le moyen et long terme. Quand au PJD, il a de tout temps eu le « luxe » de prouver ses bonnes méthodes, sa bonne foi et son honnêteté vu son rapprochement des masses populaires au quotidien et non pas seulement pendant les campagnes électorales. Bien.

Restera donc la « gauche ». Elle pourra être constituée de tous les partis, associations ou autres à convaincre de la justesse et du bien fondé de la participation active aux élections à venir, et à l’adhésion au processus électoral en général pour les besoins du développement général du Maroc. La gauche devra être constituée donc de toutes les tendances insatisfaites et mécontentes du processus électoral et son déroulement actuel. L’opération satisfaction des mécontents aura plus de chances de réussir si le PAM pouvait, dans un délai relativement court prouver toutes ses bonnes intentions déclarées. Rassemblement effectif de partis éparpillés, clarification du champ politique sur fond de lutte contre la corruption etc….Si le PAM réussit l’assainissement du champ politique, le ministère de l’intérieur pourra mieux convaincre les mécontents.

Un taux de participation de 52%. Une victoire pour le ministère de l’intérieur. Des élections transparentes. Encore une victoire du ministère de l’intérieur. Sur 20 millions d’électeurs, 13 millions d’inscrits seulement ce qui ramènerait la participation à 30% etc. ? Négatif ! Lorsqu’en France, il y a quelques années, le taux de participation aux élections avait chuté c’était parce que les électeurs qui s’étaient abstenus de voter étaient contents et ne craignaient rien. Mais lorsqu’un parti trop nationaliste voire « raciste »  avait fait une percée inquiétante lors d’un premier tour, les électeurs sont revenus en masse vers les urnes lors du deuxième tour. Au Maroc aussi on peut considérer que ceux qui ne se sont pas inscrits sur les listes électorales sont contents et sécurisés politiquement…Sachant pertinemment que même les sympathisants et de nombreux militants de l’association justice et spiritualité sont inscrits sur les listes électorales… On peut considérer aussi que ceux qui ne se sont pas inscrits sur les listes électorales font confiance aux autres qui, eux, sont inscrits. C’est cela la démocratie. Bien.

Un taux de participation de 52%. Un taux d’abstention de 48% par conséquent. Le soleil torride, le climat, le manque de crédibilité des partis politiques en général, le manque de clarté dans les slogans et « ‘programmes’ » etc….Mais il est juste aussi de dire que le ministère de l’intérieur a réussi à ramener les électeurs vers les urnes avec un taux de participation respectable. 

Conclusion démocratique : Ceux et celles qui se sont abstenus de voter, de s’inscrire sur les listes électorales ou qui ont opté pour le bulletin nul, seront dirigés par ceux et celles choisis par ceux et celles qui ont voté pour un parti ou pour un autre. C’est cela la démocratie. Le Peuple a participé aux élections  et a voté selon son propre choix. Les contrôleurs nationaux et internationaux ont constaté la transparence des élections, c’est donc le peuple qui décide et qui gouverne en fin de compte. C’est cela la démocratie. Quand au mode de scrutin, aux moyens mis à la disposition des candidats par les uns et les autres etc. ceci est un autre débat qui pourra être discuté lorsque le peuple le désirera. Pour l’instant, le peuple ne se plaint ni du mode de scrutin ni des candidats, puisque ces élections ont été un succès, il faut le dire et l’avouer. Restera la question de l’organisation du champ politique en trois pôles pour pouvoir envisager le développement du Maroc en toute démocratie obligatoire: Le PAM à « droite », le PJD au centre et l’extrême gauche à « gauche ». Une gauche que l’on pourra obtenir en impliquant les partis et associations de référence islamiques ou autres non encore reconnus officiellement ou qui refusent encore de cautionner le processus électoral. Bien.

Pour ce qui est des imperfections liées aux dernières élections communales, rappel : Le Maroc est un pays en voie de développement, un pays émergent qui aspire au développement. Or le Peuple est concerné par ce développement à venir. Le tout sera d’attirer l’attention de l’ensemble du  peuple sur ce point. Et, pour ce qui est du concept « démocratie de façade », il est utile de signaler que les uns pensent que toutes les démocraties de par le monde sont des démocraties de façade, ce qui amènerait à conclure que le concept « démocratie tout court » aurait besoin de perfectionnement etc., alors que les autres pensent que le concept « démocratie de façade » ne concerne que les pays en voie de développement etc. Autant de concepts à expliquer et à analyser. En attendant, les élections au Maroc restent dans les normes démocratiques telles que mondialement reconnues. Bien.

Amicalement.

Younes Fennich

Le 15.06.2009 à 14h56min 

Lectrices, lecteurs, bonjour. Non, je ne pense pas que notre avant propos du -tome 2- de notre complot pacifique contre le sous développement soit fini. La suite interviendra en temps propice, c'est-à-dire lorsque les considérations et les dispositions intellectuelles seront favorables. C’est qu’il faudrait absolument que notre contrat social soit bien introduit…Entre temps, « la marge du discours » pourra continuer tant que cela sera salutaire, utile… Nous n’avons plus le droit à l’échec. Le Maroc doit absolument aller de l’avant. Les formules politiques à proposer doivent absolument être adéquates au cas Maroc. Oui à la modernité, oui à l’authenticité…Mais oui également à la justice, au développement et à la spiritualité aussi…Que de oui ? Oui, nous devons nécessairement réussir un tel challenge ! Un « ouiouisme » bénéfique, constructeur et efficace. Si nous devons absolument dire oui, autant que ce soit pour le développement du Maroc. A cette fin, que le « oui » soit général…Un « oui » révolutionnaire…Un « oui » généralisé aussi…Est-il possible de réussir une révolution pacifique avec la complicité du pouvoir en place voire sous l’initiative de ce même pouvoir ? Oui ! Quid de l’extrême opposition bien qu’extrêmement minoritaire etc. ? Pas de panique. Au royaume du Maroc, les formules politiques innovatrices et révolutionnaires que proposeront des marocains exceptionnels, tous nos esprits éclairés cités en introduction du complot pacifique contre le sous développement -tome1-, révolutionneront le monde. Il faudra bien le croire si nous voulons aller de l’avant. Nous avons le droit d’avoir un rêve à réaliser. Le rêve du développement. Un rêve Marocain. Les meilleurs d’entre nous nous sortiront du sous développement et de toutes ses conséquences, évidemment. Il suffira donc de les mettre en confiance, de leur accorder notre confiance…Nous devons les suivre, nous n’avons pas d’autres choix de toute façon…Pourra-t-on plaire à tout le monde etc.?! Encore un grand « oui » ! Puisque les mathématiques c’est de la grande science…Alors, patience et concentration ! Bien.

L’Histoire prouve que les marocains ont toujours été des héros. Les marocains se sont toujours démarqués du reste des citoyens du monde. Les marocains ont, à l’origine et durant des siècles et des siècles, toujours été prêt à voler au secours des plus défavorisés, des minorités, tant qu’il en avaient la possibilité…Et même lorsque les temps ont changés, certains rapports de force aussi, il faut le dire, les marocains ont toujours adopté les positions les plus honorables possibles… Un grand salut au président des Etats unis d’Amérique, monsieur Barak Obama, qui a déclaré : « L’islam a toujours fait partie de l’histoire des états unies d’Amérique et le Maroc est la première nation à avoir reconnu mon pays. » Une clarté, une transparence, une force sûre sereine et vraie. Un grand salut au président des états unis d’Amérique. Lorsque le représentant du sultan du royaume du Maroc avait eu l’honneur de signer le protocole de reconnaissance de ce qui sera un grand Etat, celui des Etats unis d’Amérique, un Etat fraîchement constitué à l’époque, il avait certes conscience qu’il entreprenait un acte historique pour le compte de son roi. Le roi du Maroc. Mais le représentant du sultan du Maroc à l’époque ne pouvait aucunement prévoir le grand destin de ce que seront les USA par la suite…Le Maroc et les Marocains ont toujours été, sans conditions et sans concessions, du côté de la légitimité. Qu’importaient alors ce que le Maroc et les Marocains pouvaient en tirer…L’essentiel pour le Maroc et les Marocains avait alors toujours été à l’époque de ressentir cette fierté de soutenir les bonnes causes… Aujourd’hui, c’est avec fierté également que nous pouvons dire que le royaume du Maroc avait eu raison…Aujourd’hui, après bien des misères parcourues, endurés et traînées par l’Humanité, Barak Obama rayonne dans un espoir légitime auquel s’accrochent les uns et tous les autres de par le Monde. Un espoir de paix, de sérénité, de pérennité, d’égalité, d’équité et de justice surtout…L’Etat de Palestine qui tarde à venir…La justice à répandre dans toutes les contrées du globe…La démocratie à peaufiner dans tant de parties du monde dans un respect strict des particularités des uns et des autres…La quiétude générale et généralisée…Oui, c’est possible. Encore un grand « oui », légitime. Les Etats d’Amérique unies…Le royaume du Maroc uni…L’Algérie unie…La Mauritanie unie…Le droit des minorités de profiter du développement en toute légitimité dans le cadre de la légitimité…Le droit de la Californie de profiter des lumières de la maison blanche…Le droit de la Kabilie de profiter des lumières de kasr almoradia…Le droit du sud du Maroc de profiter de l’union légitime, historique, nécessaire et bénéfique à tous les uns et à tous les autres, en toute sérénité…C’est de la force des uns que découle celle des autres…L’Economie mondiale a aujourd’hui, plus que jamais auparavant dans l’Histoire de l’Humanité, besoin de la force des uns et des autres.

Très chères lectrices, chers lecteurs, c’est d’accord, j’accepte de sortir exceptionnellement de ma réserve le temps d’une brève explication. Oui, je ne réponds pas toujours à toutes vos interrogations, notamment au sujet de ma situation professionnelle. Mais là, je suis bien contraint de clarifier certaines choses pour des raisons d’objectivité et de crédibilité. Certains d’entre mes lecteurs m’ont à maintes reprises reproché de ménager les gouvernants malgré ma marginalisation professionnelle scandaleuse etc. Oui, être de bonne foi, compétent, loyal, incorruptible, travailleur, n’agissant que dans le cadre de la légalité, la légitimité et continuer à être radié du corps des agents de l’autorité par dahir -signé par un Premier ministre et un commis du ministère de l’intérieur, un dahir comportant 22 noms et prénoms radiés d’un seul coup, histoire de tout mélanger etc.…- sans qu’aucune proposition de nomination n’intervienne pour corriger cette grande injustice depuis sept ans (07)… ?!  Des questions se posent c’est sûr. En tous cas, un grand merci aux uns et aux autres pour l’intérêt qu’ils continuent à prêter à mon affaire. Cependant, il a bien fallut que je m’oublie un peu…Ne serait-ce que par nécessité d’objectivité, ne serait-ce que pour pouvoir passer à autre chose, sortir d’une certaine ambiguïté juridico-politique et pouvoir écrire autre chose que « Parole de caïd », « Maroc et Marocains », et surtout autre chose que des romans-fiction du genre « Ali Baba et les 40 menteurs » etc.…. En attendant ma réhabilitation -à laquelle je continue de croire, malgré tout, dans le sens de pouvoir prouver une erreur décisionnelle engendrée par quelques motivations hiérarchiques personnelles et non étatique… -, je devais absolument penser à autre chose pour surmonter tant d’injustices concernant ma situation professionnelle désastreuse. Au lecteur qui me demande encore et toujours si l’on m’a confié une mission, donné un bureau, un travail etc. Navré d’avoir à répondre : Non. Pas encore…Et pourtant, je continue d’affirmer -incontestablement et en toute objectivité- que le royaume du Maroc est un grand Etat -sur lequel le monde civilisé pourra compter-. Parce que ceci est la vérité. Un Etat que je voudrais voir se développer, prospérer, sur la voie de la justice, de l’équité, de l’égalité et de la fraternité mondiale. Non, je n’ai pas encore été rétablit dans mes droits. Mon droit au travail concret, le droit d’exercer ma profession, de prouver ma compétence, mon dévouement à ma Patrie, le droit d’exercer mon métier d’agent de l’autorité, le droit de poursuivre ma carrière en toute honnêteté, sérénité et sécurité. Oui, j’ai été bien conciliant, cher lecteur, d’accepter une dégradation -humiliation- pour ne pas avoir à démissionner et priver mes enfants de nourriture etc. en attendant un jour meilleur, un jour meilleur qui tarde à venir certes…Cher lecteur, la vérité c’est que, jusque là, on n’a fait que me restituer quelques émoluments, confirmant ma dégradation professionnelle après tant d’espoir pourtant…Oui, cher lecteur, je ne vais toujours pas au travail pour la simple raison que l’on ne m’a confié aucun travail encore, aucune mission, rien…Oui, cher lecteur, j’attends toujours, depuis sept ans (07). Oui, je continue à être discipliné. Oui, mais tout en étant encore et toujours contre la corruption. J’attends…un jour meilleur. Un Maroc meilleur.

A la lectrice qui m’informe que le diplomate qui avait été chargé de signer la reconnaissance des Etats unis d’Amérique est un Fennich… Oui, nombreux sont ces braves slaouis -habitants de la ville de Salé- à m’avoir expliquer que je suis bien l’arrière petit fils de celui qui avait eu l’honneur de représenter, pour le compte de son roi, le premier Etat à reconnaître les Etats unis d’Amérique. Mais ce qui compte, c’est que ce Fennich était Marocain, un marocain dévoué à l’Etat du Maroc. Et, à la question de savoir si j’espère encore une intervention royale pour corriger tant d’erreurs et d’injustices concernant mon cas en tant qu’agent de l’autorité radié dans les circonstances et les formalités, disons, très peu commodes que l’on sait etc., la réponse est oui ! Sa Majesté le roi Mohammed VI -que Dieu le glorifie- est contre toutes les injustices. Mais encore faudrait-il que le ministre de l’intérieur, monsieur Chakib Benmoussa, informe Sa Majesté le roi de l’injustice administrative terrible que j’ai subie en recevant un certain jour de février 2002 une lettre de radiation sur la base d’un dahir signé conjointement par le Premier ministre de l’époque, monsieur Driss Jettou, et un haut fonctionnaire du ministère de l’intérieur à l’époque également, monsieur Charqui Draiss.

Amicalement.

Younes Fennich

Le 13.06.2009 à 21h47min 

Chères lectrices, chers lecteurs, oui, le problème de sécurité des personnes se pose dans toute son ampleur dans les pays en voie de développement aussi. Bien.

Comment aborder ce sujet…? Anecdote qui aurait été vécue par un intervenant dont les interventions agaçaient certains corrompus. Inutile de dire la magie que peut exercer un bon tagine sur, disons, les tempéraments les plus rigides… Les bons tagines c’est toute une philosophie disent les uns et les autres…Sachant pertinemment que les bons tagines authentiques et légitimes ne sont pas comme certains couscous… L’histoire :

« Un littéraire scientifique aurait écouté quelque conte apparemment à l’insu de quelques philosophes bavards, supposés de bonne foi, qui seraient tantôt au service de quelques uns de leurs maîtres tantôt agissant de leur propre chef… Dernière « ‘blague’ » qui aurait échoué, au gré du hasard, dans le système acoustique de notre littéraire scientifique alors qu’il s’apprêtait à attaquer son tagine préféré dans un restaurant fastueux sur la côte de l’atlantique : 

« Il était une fois, un homme pauvre qui se plaignait d’un collègue riche qui ne voulait pas lui donner le moindre sou, ce qui mettait l’homme pauvre dans une colère noire…Un ami de l’homme pauvre illumina ce dernier et lui proposa de tuer son collègue riche pour s’emparer de sa fortune etc. Le pauvre accepta l’offre de son ami et invita toute une clique de  malfaiteurs pour se joindre à la partie…Mais juste avant d’exécuter le forfait en question, le pauvre servit un tagine aux malfaiteurs qui devaient exécuter la sale besogne histoire de leur souhaiter la bienvenue. Une fois le tagine bien chaud servi, l’un des malfaiteurs engagé par le pauvre, jaloux de son collègue riche, se permit une réflexion histoire de rigoler un peu, et dit à ses associés en soulevant le couvercle du tagine:

« Il suffirait de lui ôter son collègue, (-traduction « le couvercle du tagine »-), pour qu’il refroidisse… ! ».

Allusion faite à la fois au tagine trop chaud et à son couvercle, c'est-à-dire au riche et au pauvre, en colère…

Et, c’est alors que l’homme pauvre, pris de remords, renonça à commettre son crime prémédité réalisant qu’il valait mieux avoir un collègue riche et « radin » plutôt que de ne pas avoir de collègue du tout, et réalisant aussi que les colères noires ne menaient à rien de bon sinon à commettre de regrettables folies, qu’il valait mieux être raisonnable, ne jamais réagir à chaud et prendre son temps pour refroidir sans avoir à provoquer quelques refroidissements sinistres… » Etc.

Les bavards conteurs d’histoires, supposés de bonne foi, ne croyaient pas si bien faire car notre littéraire scientifique pouvait de tout temps compter sur ses collègues au travail qui le secouraient à chaque fois que quelques mauvaises âmes, oeuvrant dans l’administration pour laquelle il travaillait, essayaient de le limoger pour l’amener à reconsidérer ses positions vis-à-vis de la corruption… Paranoïa ou pas, notre littéraire, -en fait encore un fonctionnaire ayant été obligé de brandir sa plume pour revendiquer ses droits-, se serait senti concerné d’autant plus qu’ayant l’habitude de recevoir des messages bien tissés de la part d’inconnus aux allures « d’agents du renseignement » mais qui ne seraient en vérité que de simples citoyens privés au service de certains ou autres ennemis de la littérature constructrice -de moins en moins nombreux certes- etc.…Notre littéraire scientifique avait alors compris une chose : Certains, agacés, auraient voulu lui faire savoir que s’il ne cessait pas sa lutte contre la corruption et par conséquent la revendication de ses droits, ils nuiraient à ses collègues que ce soit sur le plan professionnel ou autre… ! Résultat : Notre littéraire aurait stoppé net tout lien avec la littérature ! »

Abstraction faite de la véracité ou pas de cette histoire, il est vrai que dans les pays sous développés ces pratiques sont courantes.  Mais ce n’est pas une raison pour en faire tout un plat…Lorsqu’on est contre la corruption et qu’on ne veut pas « entendre raison » il faudrait s’attendre à ce genre de choses, aux menaces en général, tout en comptant sur le secours des siens bien sûr, c'est-à-dire de tous ces agents et fonctionnaires qui combattent la corruption dans l’ombre. Mais il est vrai que dans certains pays émergents, ces pratiques devraient être définitivement bannies. Autrement, adieu l’espoir du développement. Bien. 

Une bande de malfaiteurs attaquent une femme -en pleine campagne et compétition électorale- alors qu’elle quittait Marjane situé au quartier souissi à Rabat, la mettent dans un sac puis dans le coffre de leur voiture et l’emmènent là où elle aurait été violée et battue. La femme en question aurait été retrouvée vers minuit dans un état lamentable sur les lieux du crime (Alousbou’assahafi n°986/549 du vendredi12 juin 2009 pages 1 et 8). Une bande de malfaiteurs attaquent un homme à Rabat -en pleine campagne et compétition électorale-devant quelques agents de sécurité, le mettent dans le coffre de leur voiture et l’emmènent là où il aurait été retrouvé membres coupés et un œil sorti de son orbite. (Même source) Règlements de comptes ? Vengeances ? Probablement puisque les agresseurs ne voulaient pas d’argent…

La sécurité des personnes. C’est l’affaire de tout un climat politique et social… Ce n’est pas uniquement l’affaire des agents de police…Les gens doivent être rassurés et les criminels -potentiels ou confirmés- dissuadés dans le cadre d’une approche de résolution globale de la criminalité.

Récemment, à Salé, un vieil homme qui ramenait à son agence bancaire la recette de la veille, produit de son commerce, s’était fait attaqué par quatre grands gaillards criminels armés de sabres en plein jour, vers neuf heure du matin, sur le seuil même d’une agence bancaire radine qui ne voulait pas investir le moindre sou en matière de sécurité malgré les recommandations du ministère de l’intérieur. Cette fois les malfaiteurs voulaient l’argent du brave vieil homme mais fort heureusement, deux jeunes agents de la police motorisés passaient par là, dans le cadre de leur ronde habituelle, et empêchèrent le massacre du vieil homme qui ne voulait pas « entendre raison » et lâcher sa mallette malgré les coups qu’il recevait de la part de ses agresseurs. Voilà enfin une histoire qui fini bien ! Une police efficace qui empêche le crime et qui ne se contente pas d’attendre que les crimes soient commis pour se lancer à la poursuite des criminels. Une police qui intervient au moment opportun. Une vraie police de proximité. Bien.

La police de proximité. Ce sont essentiellement des jeunes costauds et bien entraînés qui ont, en général, la tâche de couvrir le terrain et de procéder aux interventions nécessaires…Cependant, les brigades d’intervention ont été peut être un peu trop rajeunis. En ce sens que l’expérience est recommandée aussi -et surtout- sur le terrain. Des officiers en bonne santé nouvellement retraités et jouissant d’une bonne moralité devraient être rappelés au service pour encadrer sur le terrain des jeunes parfaitement motivés mais auxquels manquerait le coup d’œil professionnel et un certain flair policier nécessaire…Des officiers dynamiques retraités expérimentés qui s’ennuient, auxquels on proposerait des contrats limités dans le temps, renouvelables tous les ans, pour accompagner les jeunes policiers dans leur rondes quotidiennes. Et ça ira à merveille.

Amicalement.

Younes Fennich

Le 12.06.2009 à 12h09min

Avant propos -4-

A notre époque, le sous développement se nourrit de la liberté fictive…Cette liberté orientée vers l’anarchie destructrice de la pensée constructrice. L’occident a opté pour la démocratie comme mode de gestion des affaires quotidiennes des gens. Ce même occident, via des « ONG », des « démocrates », des associations des droits de l’homme et autres, voudrait nous voir appliquer une démocratie de façade pour continuer à nous « aider » à coup de prêts -remboursables avec des taux très élevés- et à coup « ‘d’aides humanitaires’ » alors que ce même occident vit grâce aux richesses et aux marchés ouverts des pays du sud…L’occident sait parfaitement que la démocratie ne peut être qu’un aboutissement de tout un processus de développement, d’une volonté générale dans ce sens, et sait par conséquent que la démocratie imposée dans les pays du sud ne pourra jamais être qu’une démocratie de façade et par conséquent un moyen sûr de bloquer le développement dans ces pays et amener leurs gouvernants à céder encore et encore sur un plan strictement économique -octroi de marchés importants aux pays occidentaux etc.-…

On a l’habitude de croire que si les gouvernants dans les pays du sud cèdent à l’occident et appliquent les plans que ce dernier leur impose c’est pour des questions essentiellement politiques…Or, il faudrait aussi avoir à l’esprit qu’il existe, dans les pays du sud, des gouvernants qui pensent que leurs peuples ne les suivront pas s’ils décidaient de tout remettre en question tellement les mentalités seraient rétrogrades et frivoles à la fois au sein de ces dits peuples…La « démocratie » telle que pratiquée dans les pays du sud rassure les pays occidentaux car elle garanti l’éparpillement intellectuel des peuples et leur éloignement des questions essentielles et réelles liées au développement. La manière très peu commode dont se déroulent les élections aujourd’hui dans les pays du sud ne mettent en cause désormais que ces peuples qui continuent à jouer le jeu de cette démocratie de façade telle qu’imposée par l’occident. Lorsque les électeurs en sont encore à voter en échange d’un peu de monnaie cela veut dire qu’ils n’ont aucune vision ne serait-ce que de l’avenir très proche (-tant cette démocratie de façade imposée par l’occident a fait des ravages…-). Cela veut dire aussi que toute une tranche des populations est tellement démoralisée qu’elle en vient à rire de son propre avenir dans un masochisme abominable…Et, lorsqu’une autre tranche des populations -certes plus importante- s’abstient de voter cela veut dire qu’elle ne s’intéresse ni aux élections ni à la démocratie…de façade. Mais en revanche, rien ne prouve que cette dernière tranche des populations qui ne veut pas visiter les urnes s’intéresse vraiment au développement dans ces pays dits en voie de développement…

La politique extérieur occidentale vise à maintenir un certain statu quo voulant que les gouvernants dans les pays du sud soient pris en otage entre la volonté et les intérêts de leurs peuples et l’intérêt de leurs propres régimes. Plus les Peuples seront éloignés de leurs gouvernants à coup de décisions antipopulaires, contradictoires, forcées et imposées, et plus l’occident pourra pratiquer ses chantages tout en se donnant bonne conscience en favorisant une démocratie de façade, -stérile et rassurante à la fois…-, dans les pays en voie de développement. Comment sortir de ce piège ?

Lorsque feu le roi Mohammed V -que Dieu ait son âme en sa sainte miséricorde- s’était subitement révolté contre le colonisateur pour corriger bien des erreurs, le Peuple l’avait soutenu jusqu’au bout, jusqu’à la victoire. Aujourd’hui, il faut absolument et d’abord sortir du cercle vicieux « opposants - partisans  des régimes » pour faire échouer le plan occidental de certains occidentaux visant à bloquer éternellement, à tort, le développement des pays du sud car cela n’est pas dans l’intérêt de l’occident lui-même…

Les grandes figures de l’opposition patriote devraient pouvoir traiter avec le Pouvoir en place dans les pays du sud. A cette fin, les grands représentants de l’opposition doivent absolument rassurer le Pouvoir dans l’unique objectif du développement. Pas de développement sans sérénité politique. Pas de développement sans consensus général. Or ce consensus général ne pourra jamais sortir des urnes pour le moment car les choses sont quelque peu, disons, altérées côté élections etc. pour des raisons liées à l’Histoire assez récente, mais le Peuple sait qui est crédible et qui ne l’est pas. Toutes les personnes crédibles - issues du pouvoir lui-même, des partis politiques,  des associations ou autres…- ayant fait leurs preuves et jouissant du respect des uns et des autres pourront représenter le Peuple au sein d’un conseil révolutionnaire d’urgence nommé par le Pouvoir en concertation avec les personnes qui comptent, et décider du processus de développement à opérer à  l’immédiat avant de penser à quelques modes de scrutins,  à quelques élections ou à quelque démocratie à venir…

Attention ! L’occident n’est pas notre ennemi. L’occident dit vouloir être notre allié pour toujours etc. En fait, les pays occidentaux ont des intérêts à défendre, leurs intérêts, ce n’est pas interdit, et nous pourrons même considérer -sous certaines conditions…- que c’est « légitime » vu certaines données…L’occident penserait et croirait que les peuples du sud sont incapables de développement et par conséquent il serait nécessaire de leur éviter le pire etc.…. Mais si nous rassurons l’occident quant à ses intérêts économiques chez nous, nous pourrons demander en échange que ce même occident nous accorde un répit politique le temps pour nous de nous mettre sur la voie du développement. La démocratie, c’est bien, nous sommes d’accord, mais pour l’instant elle nous est très nuisible. Nous devons stopper ce cinéma, cette démocratie de façade que nous impose l’occident, pour penser à ce qui sera le véritable ciment d’une vraie démocratie. L’occident devra se montrer compréhensible s’il est vraiment notre allié et s’il veut vraiment que nous restions ses alliés. Si l’occident nous laisse politiquement tranquille pendant quelque temps, cinq à dix ans, nous pourrons procéder au repérage des responsables qui pourront déclencher le processus de développement à partir de l’Administration…Nous avons une révolution à faire et nous voulons qu’elle soit initiée par le Pouvoir pour changer un peu des révolutions classiques coûteuses en vies humaines, stériles, et non adaptée à l’époque que nous vivons… L’Humanité aura des défis gravissimes à relever dans les années à venir -pénurie de l’eau, désertification, sécheresse, effet de serre, crise économique grandissante etc.- Il est inutile d’ajouter d’autre soucis aux « sauveurs de l’Humanité » en  balisant le terrain aux révolutions classiques dans les pays du sud d’une façon ou d’une autre... De nos jours, plus personne n’est naïf…L’occident est appelé à laisser le Pouvoir dans les pays du sud opérer des révolutions pacifiques par consensus conventionnel. Le Maroc est un pays émergent et est un pays qui aura son mot à dire s’il arrive à neutraliser amicalement et diplomatiquement -de préférence- cet occident si curieux et si inquiet…

Cher occident, tu possèdes les moyens militaires nécessaires pour garder ta supériorité et ta suprématie. Tous ce que nous voudrions c’est que tu nous laisses nous développer en mettant entre parenthèse le concept démocratie pour quelque temps, le temps de nous mettre sur la voie du développement. Cher occident, nous ne voulons pas posséder de bombes nucléaires, tout ce que nous voulons c’est nous donner les moyens d’opérer un progrès technologique, industriel et social loin des contraintes que tu nous imposes et qui nous empêchent de respirer. Cher occident, toutes les bombes nucléaires, les sous marins, les portes avions, les satellites et les armes que tu possèdes appartiennent à l’Humanité. C’est à l’Humanité de décider si elle veut s’autodétruire ou pas. Nous autres musulmans faisons partie de l’Humanité. Or nous ne voulons pas de destruction…Et lorsque tu seras musulman, tout cet arsenal nous appartiendra aussi comme il appartiendra toujours et encore à l’ensemble de l’Humanité avec bien évidemment, de meilleures garanties pour éviter l’apocalypse… Cher occident, pas de panique, c’est le bon Dieu qui décide de ces choses là... Or l’Islam est le meilleur garant de la pérennité et de la sérénité de l’Humanité jusqu’au jugement dernier…C’est dire que nous sommes patients et pacifiques car sereins…

Au Maroc, nous volons nous développer pour participer au bien être de l’Humanité. Cher occident, un Maroc fort, uni et prospère est dans ton intérêt immédiat et futur…Il te suffira de réfléchir sereinement sans inquiétudes déplacées pour t’en rendre compte… Bien.

Nos esprits éclairés devront donc bien évidemment discuter de certaines questions et idées qui commencent à effleurer sérieusement les uns et les autres, de bons citoyens patriotes marocains sérieux, responsables et conscients des défis mondiaux et nationaux inéluctables à venir…Monsieur quelconque médite et réfléchit à son tour. Il faut l’écouter :

« Dissoudre le parlement avec ses deux chambres. Renvoyer toutes les autres instances  élues. Refaire les lois. Procéder aux nominations nécessaires. Replacer le patriotisme dans son vrai contexte et sa position normale…Renvoyer sans délai tous les ministres qui possèderaient deux nationalités voire plus…Organiser les paysans et les agriculteurs selon une démarche patriotique obligatoire juste et équitable. Rentabiliser la main d’œuvre incarcérée dans les pénitenciers du royaume. Organiser les ouvriers et les artisans en milieu urbain selon une démarche patriotique obligatoire juste et équitable. Organiser des ateliers dans toutes les provinces pour expliquer aux citoyens la révolution pacifique obligatoire, sa nécessité, ses moyens, et expliquer les devoirs de tout un chacun envers la Patrie. Orienter la consommation des marocains -sans fermer les marchés…- selon les intérêts stratégiques supérieurs de la nation pour une durée de cinq ans. Importer les moyens nécessaires à l’industrie en associant les fournisseurs aux futurs bénéfices certains… Rapatrier les savants. Encourager la recherche scientifique. Rassurer les investisseurs nationaux et étrangers. Eriger le travail en valeur sacrée. Réduire considérablement les gros salaires dans les administrations publiques et ne tolérer que des différences de salaires dans l’ordre du un au double dans les cas extrêmes pour une période de cinq ans… Stopper la haine envers les nouveaux riches en bloquant immédiatement les privilèges et les agréments sans déposséder personne de ses biens acquis par le passé grâce aux dons de l’Etat. Inviter les riches et les nouveaux riches à participer au développement dans des conditions raisonnables et patriotiques, rentables et pour les uns et pour les autres. Stopper la corruption. Promulguer des lois extrêmes contre les corrompus -de toutes les catégories- prévenus à l’avance sous un délai raisonnable -un à deux mois-. Rendre public les mesures prises contre les corrompus selon les lois promulguées par consensus conventionnel. Fermer la frontière devant tous les nationaux qui veulent quitter le pays pendant une durée de cinq ans. Rassurer les touristes et favoriser le tourisme tout en interdisant le tourisme immoral par une politique de fond équilibrée et sûre. Autoriser les banques islamiques. Elaborer une théorie efficace, pratique, concevable et applicable en matière d’Education nationale. Instaurer une justice juste. Préparer le chemin à la démocratie. Et plein de bonnes choses encore selon un plan concret et révolutionnaire… »

La légitimité, éventuellement, de tant d’austérité et d’autorité… ?

Réponse : « Les esprits éclairés cités en introduction de ce complot pacifique contre le sous développement (-tome1-) ! »

Conclusion : Toutes les opinions seront les bienvenues puisque c’est à nos esprits éclairés qu’incombera, en définitive, la tâche de retenir les bonnes propositions afin de prendre toutes les décisions nécessaires au développement du Maroc.

En tout cas, sacré monsieur quelconque ! Mais, patience ! Ceci n’est qu’un avant propos. Cependant, en attendant de lire la suite, d’autres réflexions éventuellement, tout un chacun, marocain, devra continuer à être bon citoyen, bon électeur et bon patriote respectant toutes les instances et les institutions de l’Etat qu’elles soient élues ou nommés parce que là est le secret du civisme et du progrès.  

Amicalement.

Younes Fennich

Le 07 juin 2009 à 13h28min

Salé. Encore et toujours. Préfecture de police. Fin du circuit à parcourir pour l’obtention de sa carte biométrique. Il y a sept jours encore, la situation était intolérable : Une file à l’infini, un guichet à peine entrouvert, un agent de mauvaise humeur à la réception (-à l’extérieur du siège de la préfecture de police puisque la file d’attente n’avait pas droit de cité à l’intérieur des locaux etc.-) Il y a sept jours encore, les gens venaient à 6h du matin et attendaient sagement l’ouverture des guichets, c'est-à-dire deux heures et demi plus tard, pour espérer voir arriver leur tour de présenter leurs documents avant la fin de la journée…

Aujourd’hui, un autre jour s’est levé… Un beau jour. Les gens qui prenaient part durant une semaine à une file d’attente interminable sont aujourd’hui émerveillés devant tant de changements subits à la préfecture de police de Salé. Les portes sont grandes ouvertes, un agent de police en uniforme sympathique à la réception et…une salle d’attente toute neuve ! Des chaises confortables, toutes neuves ! Des chaises confortables où les contribuables peuvent s’asseoir, se reposer, en attendant leur tour ! Du jamais vu ! Les gens entrent désormais par une porte grande ouverte et peuvent lire un : Bienvenue au centre ! Pour ceux qui ne savent pas lire, une pancarte géante en rouge et vert explique la démarche et la procédure à suivre, schémas et dessins à l’appui ! Très simplement et bien expliqué. Sur un plan pratique, désormais, on passe par trois étapes claires pour obtenir sa carte nationale biométrique : 

Etape 1 : Contrôle des documents : On dépose son dossier et on prend place dans une salle d’attente avec possibilité de discuter avec un agent en uniforme sympathique à propos de la démarche à suivre et des documents à présenter pour vérification. Et, une fois son tour venu et la vérification des documents effectuée, on retire son ticket.

Etape 2 : Saisie des informations : Après vérification des documents on se dirige vers une autre salle d’attente et on prend place avec un numéro d’ordre.

Etape 3 : Dépôt des empreintes : Automatiquement après la saisie des informations par des opérateurs et des opératrices sympathiques. Et, fin du parcours. Un parcours qui ne dure désormais pas plus de 30 à 60 minutes. On se dirige vers la sortie et on revient selon le délai fixé -trois à sept jours en principe- pour recevoir sa carte nationale biométrique.    

Ce n’était pas la mer à boire. De simple bonnes décisions et bien des enfers deviennent Eden …Ou presque -Tout est relatif-…A tel point que quelques curieux sont venus prendre place dans une salle d’attente à la préfecture de police pour profiter du décor, s’abriter du soleil et voir tout ce chamboulement dans le comportement des agents et fonctionnaires à la préfecture de police. A la réception, un agent en uniforme se montre très patient avec certaines petites gens non habitués encore à tant d’égards, ce qui fait que parfois certains abusent de leurs droits et se montrent plus exigeants histoire de tester un peu les limites de cette nouvelle tolérance et sympathie policière.  Mais il faudrait aussi que certains citoyens y mettent un peu de bonne foi et un minimum de bonnes manières, en général, pour aider les autorités à appliquer le nouveau concept d’autorité.

Du jour au lendemain, se rendre à la préfecture de police de Salé est devenu un plaisir pour toutes ces petites gens habituées à tant de désordre et d’humiliations…De simples décisions et les visages renfermés et tristes des citoyens et des citoyennes sont devenus rayonnants. De simples décisions et toutes les réconciliations deviennent possibles. Mais, bien évidemment, il reste des contraintes à dissoudre. La préfecture de police de Salé reçoit quotidiennement un nombre effrayant de demandes. Il faudrait davantage de moyens humains pour éviter que ceux et celles qui sont passés à la vitesse supérieure pour répondre désormais à toutes ces requêtes ne soient jamais fatigués…Il faudrait absolument que tout ce beau monde reste sympathique, or la fatigue est l’ennemie mortelle de la sympathie... Plus de moyens financiers aussi, peut être, pour acquérir du matériel nécessaire à l’organisation du travail mais surtout pour récompenser tant d’efforts... Les fonctionnaires de la préfecture de police de Salé le méritent disent désormais les uns et les autres. Bien évidemment, il reste encore quelques petites imperfections à résorber aussi. Avec davantage de concentration et de bonne volonté de la part des responsables, ce sera parfait. Et…bien évidemment, il faudrait que toutes ces bonnes choses qui se sont produites à la préfecture de police soient généralisées dans tous les arrondissements. C’est le dernier vœu des uns et des autres…Bien.

Guercif. Un sous officier de la gendarmerie aurait été pris la main dans le sac dans un café alors qu’il recevait quelque pot de vin de la part d’un contribuable…La presse nationale a rapporté cette information mercredi dernier 03.06.2009. La lutte contre la corruption continue donc bel et bien... Les uns et les autres ont été heureux de l’apprendre. Les uns et les autres pensent qu’il faudrait maintenant passer à la vitesse supérieure là aussi, pour mieux barrer la route aux corrompus qui empêchent le développement du Maroc. L’instauration du nouveau concept d’autorité passe par là, par la lutte efficace, décidée et intraitable contre la corruption. Il faudrait adopter au sein des administrations une politique de sensibilisation plus agressive au sujet des effets néfastes de la corruption. Pour les plus gradés, il faudrait organiser des séminaires…Il faudrait associer tous les fonctionnaires au développement du Maroc. Il faudrait parler aux fonctionnaires, au quotidien sans jamais être fatigué, leur dire que la corruption les empêchera de trouver une issue à l’avenir pour leurs enfants, car c’est la corruption qui empêche le pays de décoller économiquement…Il faudrait leur faire prendre conscience que seule une opération zéro -petite- corruption, d’abord, dans les administrations est à même de changer les mentalités et forcer le développement, la clarté, la transparence, malgré toutes les entraves du monde… La clarté permet d’y voir clair…La transparence aussi…Il faudrait aussi leur rappeler que bien traiter les gens et être cordial et sympathique avec les contribuables c’est plaire au bon Dieu, or c’est ce qui compte après tout, en attendant des jours meilleurs, des salaires plus conséquents par exemple… Il faudrait leur parler de certains cas, de tous ces petits fonctionnaires de l’Etat placés sur des échelles de rémunération 3, 4 et 5, qui sont payés une misère mais qui sont toujours restés intègres après tant d’années de travail sérieux et responsable. Tant de petits fonctionnaires intègres qu’il faudra bien honorer un jour, pour donner le bon exemple. Cette fois, il faudrait vraiment y aller et vaincre le fléau corruption une bonne fois pour toute. Les Marocains sont capables de beaucoup de bonnes choses qu’ils soient fonctionnaires gradés ou pas…Mais il faudrait leur en donner l’occasion… Il faudrait continuer à les prendre ces bonnes décisions, mais tout en passant à la vitesse supérieur…La ligne d’arrivée ne nous attendra pas éternellement…Cette approche de sensibilisation n’est pas une approche naïve…La sensibilisation acharnée sur les dangers de la corruption est nécessaire en plus des moyens légaux de coercition. 

Le Maroc a toujours été un pays respectable. C’est le Maroc qui a en premier lieu reconnu les Etat unis d’Amérique et ce n’est pas le président Barak Obama qui dira le contraire. Mieux, le président actuel des Etats Unis d’Amérique est un homme reconnaissant qui connaît l’histoire des nations qui comptent… Aujourd’hui, le Maroc est appelé à consolider son positionnement dans le Monde. Le Maroc est un grand pays qui avait eu sa place parmi les grands à une époque où le rapport de force était différent et où la politique internationale était autre…De nos jours, lorsque nous vaincrons la corruption, nous gagneront le respect du Monde. Là sera notre principal atout. Un Maroc qui refuse la corruption est donc un Maroc propice au développement et à l’investissement sérieux et est par conséquent rentable pour les uns et tous les autres en ces temps de crise économique mondiale…

Amicalement

Younes Fennich

Le 05.06.2009 à 15h05min

Avant propos -3-

Tout projet de développement réaliste et d’envergure ne pourra se passer de la participation effective du Peuple, des citoyens et des citoyennes. Par conséquent, le problème de la communication se pose dans toute son ampleur. Pour ce qui est de l’audiovisuel, la haute autorité pour la communication audiovisuelle (HACA) est une excellente chose d’autant plus qu’elle est dirigée par un homme intègre et compétent. Cependant, abstraction faite des orientations générales nécessaires au développement à venir (-Orientations devant être fixés, adoptées voire imposées si nécessaire dans une première phase. Nous verrons cela plus loin-), la position de cette autorité (HACA) en tant qu’arbitre ne suffit pas si l’on tient compte des nécessités que devra imposer la transition…Toute volonté réelle de développement devra souffrir quelques sacrifices en matière de « ‘démocratie’ »…La HACA pourrait mieux aider au développement du Maroc si elle pouvait imposer des programmes constructifs aux directions des chaînes nationales en plus de son rôle d’arbitre tant qu’elle sera dirigée par des hommes probes. C’est dire que les compétences de cette autorité (HACA) devraient être élargis le temps d’accompagner le développement à venir dans les autres secteurs. Donc, pour ce qui est de l’audiovisuel nous avons au moins, déjà, la HACA. Qu’en est-t-il de la presse écrite ?

Malgré un nombre -qui peut paraître dérisoire- de lecteurs de la presse écrite au Maroc, celle-ci aura un rôle quasi capital dès lors que le contrat pour le développement du Maroc sera signé par les marocains et les marocaines. Dans certains pays du sud, la presse écrite tire un nombre impressionnant d’exemplaires mais sans pour autant que cette presse ne soit vraiment influente vu les catégories des lecteurs…Au Maroc, il y a peu de lecteurs certes mais il s’agit de lecteurs de qualité… Or, aujourd’hui, il est à craindre que la presse écrite perde davantage de lecteurs abusés, désorientés, fatigués des luttes intestines entre journalistes, des lecteurs perdus devant un flux grandissant de fausses informations, de contre informations, des lecteurs blasés de certaines méthodes de certains journalistes qui ne semblent plus avoir pour objectif que de vendre à n’importe quel prix moral ou autre. Nous ne pourrons pas mesurer la qualité du journalisme marocain à l’aune de certains journaux occidentaux -à scandale ou autres- parce que l’on pourra considérer que la presse écrite et sa ‘-liberté d’expression-’ en occident n’est désormais qu’un simple luxe, un simple passe temps comme un autre à présent que les pays occidentaux sont développés. Mais à l’origine, le journalisme n’a jamais été un moyen de nuire aux principes et aux gens en jouant sur les titres et les Unes…Juxtaposer ou jouxter ‘mine de rien’, des sujets et des titres louches à côté de sujets sérieux -photos des uns et des autres à l’appuis ‘mine de rien toujours’…- en mélangeant tout, criminels, délinquants et simples intervenants sans jamais rien expliquer preuves à l’appui en plus, faire d’un simple fait divers de catégorie « ‘incroyable mais vrai’ » une information nationale majeure ou annoncer une information capitale sans pour autant assurer un suivi journalistique responsable - sous quelques pressions ou par simple oubli irresponsable-, c’est rendre malade les lecteurs et leur faire perdre le nord et c’est aussi les abrutir... Et, lorsque, par exemple, quatre supports de presse écrite annoncent quatre informations contradictoires à propos d’un même sujet, comment pourra-t-on à l’avenir reprocher aux gens d’éviter la presse écrite comme la peste… ? Si en occident chaque journal a une tendance spécifique c’est bien parce que l’équité, la démocratie et la justice avaient été instaurées auparavant…Dans les pays du sud la colonisation a détruit pas mal de choses…Dans les pays du sud, tous les secteurs ne se développeront par conséquent pas comme s’il s’agissait d’un même processus de développement ayant abouti en métropole et devant être parachevé dans les ex-colonies…Ceci n’est qu’un mirage. Ce genre de réflexion ne mène qu’aux plus ambigus des cafouillages secret de tous les sous développements concrets.  

La presse écrite est un secteur vital au Maroc. Le développement de la presse écrite nécessiterait une liberté d’expression tous azimuts... C’est dans l’ordre des choses. Mais, cette presse ne pourra jamais jouir  ou créer un véritable climat de liberté d’expression véritable tant que le pays sera loin du développement…En ce sens, que toute liberté de la presse ne sera que virtuelle tant qu’elle ne sera pas véritablement émancipée économiquement d’abord…Le sous développement implique la confusion…Une presse écrite ne pourra jamais agir ou plutôt faire semblant d’agir en presse développée tant qu’elle traitera du sujet « sous développement », un sous développement vécu…Cela est évident. Nous devons suivre le même rythme de développement dans tous les secteurs vitaux…Les meilleures plumes ne peuvent rien contre les contraintes économiques…Les plumes les plus honnêtes également… La liberté d’expression ne pourra évoluer dans le bon sens que si ces contraintes économiques disparaissent. Oui, même en occident la presse subit des contraintes économiques et même, parfois, le dictat des annonceurs et des bailleurs de fond. Mais en occident, les pays sont déjà développés…Nuance ! Nous devons d’abord sortir du sous développement avant de prétendre à une véritable liberté d’expression. En attendant, nous avons besoin d’une presse dirigée -par consensus- vers le bon sens. Lorsque nous serons un pays développé, la mentalité journalistique évoluera en fonction du développement général…A ce moment là, nos journalistes seront mieux placés pour décider de leur lignes éditoriales. Dans un pays sous développé, les journalistes ne peuvent que profiter du sous développement ambiant ou le subir, ce qui revient au même en fin de compte…Alors, plutôt que de nuire au développement du Maroc, la presse écrite devra accepter d’être encadrée le temps de permettre le déclenchement du développement. Il vaut mieux que la presse écrite soit encadrée dans un premier temps plutôt que d’être, bon gré mal gré, un instrument de blocage, de confusion générale ou un outil à semer, bon gré mal gré, le doute et le discrédit général dans tous les sens. Il faut être clair : Aujourd’hui les journalistes se discréditent les uns les autres directement ou indirectement à coup de contre informations ou autres moyens… Ces mêmes journalistes qui avaient pourtant auparavant gagné la sympathie de beaucoup de monde. Ces mêmes journalistes qui semblaient avoir dessiné les traits d’une presse militante. L’idée est bonne mais devra être considérée autrement et développée par des personnes véritablement indépendantes, neutres. La presse devra être véritablement militante mais dans un seul et véritable objectif : Le développement du Maroc. La presse écrite devra être détachée de tous les enjeux politiques sans exception tout en travaillant dans un esprit de justice élevé. 

En occident, la liberté d’expression a évolué selon l’identité des pays occidentaux et de leurs aspirations générales…Aujourd’hui, objectivité, neutralité, intérêts personnels, intérêt d’ethnies ou de groupes, les lignes éditoriales abondent dans tous les sens mais le lectorat en occident est un lectorat qui fait partie de peuples développés qui ont fait leurs choix selon leur identité et valeurs propres…Nous devons faire de la presse écrite l’un des principaux moteurs du développement au Maroc. Nous avons besoin d’une haute autorité pour la communication via la presse écrite avec un homme intègre à sa tête et des moyens financiers conséquents. Le cafouillage de la presse écrite ne permettra jamais le développement du Maroc malgré toute la bonne foi du monde… 750 titres de journaux, c’est beaucoup trop pour y voir clair dans un pays en transition. Cinq quotidiens et cinq hebdomadaires suffiraient largement. La haute autorité pour la communication audiovisuelle (HACA) s’est abstenue d’accorder des autorisations à des hommes d’affaire désirant investir dans des chaînes de télévision en attendant que « Médi1 Sat » se mette sur ses pieds…Excellente chose. Une bonne chaîne solide aux programmes variés et constructifs en période de transition vers le développement, vaut mieux qu’une dizaine de chaînes faibles.

Il y a beaucoup trop de partis politiques et beaucoup trop de journaux, or l’union fait la force…Les partis politiques comptent plus sur la presse écrite dite indépendante, ou plus ou moins indépendante, pour véhiculer leurs messages que sur leur propre presse partisane… Ceci est une réalité. Une haute autorité pour la presse écrite devra pouvoir régler le droit de cité des partis politiques sur les colonnes de grands journaux que l’on pourra obtenir en imposant des fusions bénéfiques -à tous les niveaux et sur tous les plans- dans le secteur de la presse écrite. Les entreprises et les employés de la presse écrite doivent être rassurés pour aller de l’avant. Moins il y aura de concurrence et plus les journalistes pourront se permettre de revenir à la déontologie journalistique en toute sécurité économique et financière…Moins il y aura de la concurrence et plus il y aura de la compétence. Oui, la concurrence est une bonne chose, mais là il y a beaucoup trop de concurrence pour un pays en voie de développement… Cela implique une perte d’énergie et de temps considérable pour le Maroc. La concurrence excessive tue la compétence et est contre productive. La presse écrite devra assurer et assumer sa part éducative dans le processus de développement à venir. Cette approche n’a rien à voir avec la dictature, mais aux grands maux les grands remèdes ! Oui, qui fera quoi et qui sera habilité de décider de ceci ou de cela etc.…. ? Patience ! Le complot pacifique contre le sous développement sera essentiellement basé sur la gestion des ressources humaines parce que nous disposons de tous les autres moyens nécessaires au développement. Le choix des hommes. Comment réussir une gestion des ressources humaines optimale et adéquate au cas Maroc à grande échelle pour favoriser la prise de grandes décisions fermes, justes et nécessaires, en toute sécurité et avec grande assurance ? Lorsqu’un ministre de la communication s’insurge contre la presse écrite par exemple, on dit qu’il défend plutôt son poste de ministre…C’est à ce niveau là qu’il faudra agir. La crédibilité. Le profil des responsables qui seront amenés à déclencher le développement du Maroc devra essentiellement tenir compte (-en plus de la compétence dans chaque secteur concerné-) de la neutralité de ces derniers, de leur sens patriotique élevé, de leur motivation à réussir coûte que coûte le développement du Maroc, une fois les grandes lignes tracées dans le sens du respect des valeurs. De très nombreuses compétences sont marginalisées ou opprimées dans l’Administration ou ailleurs. Lorsqu’il sera décidé de laisser libre cours aux dons, au savoir, à l’intelligence et à la compétence de certains responsables et autres, nous pourrons en un laps de temps plus ou moins court parler aisément des merveilles du Maroc, parce qu’à ce moment là le Maroc sera un pays développé.  

En Europe, le développement s’est opéré tout bonnement de manière parallèle avec tous les secteurs vitaux. Les révolutions se sont succédées et l’Economie a suivi. Cela a été bien simple. En Europe la dictature a mené au développement avant de céder la place à la démocratie qui n’a été qu’une phase d’aboutissement pour les occidentaux, une simple phase de récolte de fruits mûrs. Cela n’a été possible que parce que les peuples d’occident avaient été rôdés au travail, au bon labeur et au sérieux auparavant. La notion de liberté d’expression dans son sens occidental n’est en fait qu’une partie de plaisir, un luxe, une simple fête générale que des peuples qui avaient vaincu le sous développement peuvent se permettre. Or voilà qu’aujourd’hui, cette même ‘liberté d’expression’ se met à agacer derechef dans quelques pays d’Europe à cause de la crise économique mondiale… Pour vaincre la crise, il faut stopper la fête, le temps de se refaire une santé. Or, Le sous développement est aussi une crise…

Amicalement.

Younes Fennich

Le 03.06.2009 à 11h9min

L’Education. Un plan d’urgence… Un enseignement  préscolaire moderne…Enseignement obligatoire jusqu’à l’âge de 15 ans, égalité des chances, décentralisation et déconcentration de l’Enseignement, instauration des valeurs de citoyenneté au sein du corps enseignant et parmi les élèves etc.... Beaucoup de bonnes choses scientifiquement étudiées, justement et opportunément…Et, un plan financier clair également pour réussir cette grande entreprise au stade de projet ambitieux certes, mais parfaitement concevable. Un plan optimiste, une bouffé d’oxygène lorsque l’on sait le degré de décrépitude de l’Enseignement ces derniers temps…Un plan qui sera sûrement, peut être, objet de discussion dès lors que l’on avancera dans ce complot pacifique contre le sous développement. Un plan prometteur en tout cas. Très prometteur mais auquel manquerait le chapitre discipline dans son volet pratique…Comment instaurer un vrai climat du respect des enseignants etc.... ? Chers lecteurs et lectrices, permettez que je prolonge exceptionnellement la marge du discours de mon propre chef cette fois-ci. En relisant mes dernières notes je me suis senti quelque devoir de clarifier quelque peu un mot : L’Education. Et, en échange, je répondrai par la même occasion à quelques-unes de vos questions.

Flash back : Dans le temps, jusqu’au collège, c'est-à-dire au stade du premier cycle de l’enseignement secondaire, la discipline était de rigueur. Etude de cas : Un collège pendant les années quatre vingt. Un surveillant général au regard si sévère que l’on disait qu’il faisait trembler les murs lorsqu’il était en colère contre un cancre…Le tabac dans le collège ? Cela ne faisait partie ni des cauchemars ni des « ‘rêves’ » des collégiens tellement la discipline était stricte. Les pépites ? Interdiction totale dans l’enceinte du collège ! A l’époque. La bonne époque…Le revers de la médaille ? Réponse : Le surveillant général, les répétiteurs et même les professeurs étaient capables de corriger des gaillards de 13, 14, 15 et même 16 ans… ! Et, lorsque les parents protestaient c’était seulement au niveau de la façon d’appliquer les sanctions corporelles et non pas sur l’opportunité ou l’efficacité de la manière éducative en cours. La discipline devait être insaturée au sein du collège coûte que coûte…Les parents en étaient parfaitement conscients. Résultat : Les lauréats du collège public en question ont aujourd’hui non seulement un bon niveau mais nombreux parmi eux ont réussi sur plusieurs plans à l’échelle nationale et internationale, dans de nombreuses disciplines et créneaux… Et, côté pédagogie, orientation des élèves etc., l’on pouvait parfaitement  avoir des 16 en mathématiques, des 15 en sciences naturelles ou même plus, des 20 sur 20 même en physique chimie et être orienté quand même en lettres modernes en parfaite contradiction avec le désir des collégiens ou de leurs parents, car à l’époque le directeur du collège, le surveillant général et les enseignants faisaient leur travail avec beaucoup de dévouement…L’idée alors était qu’un élève studieux pouvait parfaitement faire des efforts pour ce qui est des matières scientifiques et obtenir de bonnes moyennes mais ce que les enseignants et les encadrant visaient c’était surtout de savoir quelles étaient les matières dans lesquelles un élève se surpassait sans faire d’efforts pour autant…Qu’un élève obtienne de bonnes moyennes et en langue arabe et en langue française et aussi en mathématiques, par exemple, ne signifiait jamais pour le directeur du collège et son staff,  que l’élève en question pouvait opter pour une orientation scientifique juste parce que cela lui permettait de poursuivre son cursus scolaire dans un lycée mixte chic et à la mode…Seul l’intérêt de l’élève était pris en compte, l’intérêt général par conséquent…Un lauréat du collège en question pouvait parfaitement être orienté en lettres modernes malgré son propre choix et ses bonnes notes en mathématiques, en sciences naturelles et en physique chimie pour la simple raison que ses professeurs avaient décelé en lui un don en matières de langues par exemple… C’est surtout cela qui nous manque aujourd’hui : Le dévouement des enseignants et des encadrant, des surveillants généraux et des directeurs… Chaque enseignant faisait de la question de l’orientation d’un élève un véritable combat à mener et à gagner, pour le bien de l’élève, pour le bien de l’intérêt général, de la nation…Dans le temps, si relâchement il y avait de la part des élèves c’était au niveau du lycée…Ce n’était pas très grave car ces mêmes élèves avaient déjà acquis une bonne base éducative et scientifique au niveau du collège. Aujourd’hui, le relâchement des élèves commence déjà au collège…Cela veut dire que les élèves accèdent au lycée avec un niveau navrant…Si demain le relâchement devient automatique au niveau de l’école primaire, ce sera la ruine totale et parfaite de l’Enseignement et par conséquent de l’Education…Conclusion : L’opération sauvetage de l’Enseignement est encore parfaitement possible. Bien. 

Deux lauréats de l’Enseignement de la bonne époque sont aujourd’hui journalistes stars de la presse écrite arabophone. Rachid Nini et Noureddine Miftah. Le premier avait accusé le second d’avoir commis quelque erreur lors de l’exercice de sa profession. Rachid Nini s’est non seulement excusé publiquement sur les colonnes réservées à sa chronique dans almassae puisqu’il s’était trompé au sujet de son collègue, mais semble avoir en plus offert gratuitement une publicité pour l’hebdomadaire dirigé par Noureddine Miftah. Ce dernier s’est par conséquent abstenu de poursuivre en justice son collègue ce qui n’aurait fait que provoquer une polémique stérile et discréditer l’ensemble de la presse écrite. Grande leçon de civilisation, de citoyenneté et de responsabilité que celle là. Mais il faut dire que ces deux hommes ne sont que des lauréats de l’Education dans sa version ancienne…

Et, à propos d’éducation, Noureddine Miftah -directeur de l’hebdomadaire alayam -a brillé lors d’une intervention sur almassae n°833 du mardi 26.05.2009-page 7- Attention aux mauvais amalgames du genre langue et identité ! Un dialecte privé marocain est fils de la langue arabe, et pourrait être un outil de sensibilisation, de développement vu l'ignorance, l'analphabétisme etc…Ceux qui ne savent pas écrire en arabe préfèrent diminuer les arabophones au lieu de leur reconnaître l’honneur de maîtriser la meilleure langue au monde, la langue arabe. Les Japonais étudient les sciences exactes en japonais et le Japon est plus développé que la France. De même que la langue arabe est classée en quatrième position sur l’échelle des langues les plus utilisées alors que le français n’occupe que la huitième position. Bref, une excellente analyse -à lire absolument- que celle livrée par Noureddine Miftah, un homme qui a sûrement été à la bonne école vu son ouverture d’esprit, sa compétence et son sens de la citoyenneté et de la civilisation. Bien.

A présent, je suis à vous pour répondre à vos questions. Monsieur Chakib Benmoussa a-t-il bien fait de respecter la décision des tribunaux ayant donné raison au PAM ? (-Parti authenticité et modernité-) au sujet de la controverse à propos de l’article 5… ? Oui, bien évidemment. Cela fait même plaisir de savoir que le ministère de l’intérieur s’oriente de plus en plus vers le respect de la justice (-qu’elle appartienne à l’USFP ou pas, l’essentiel étant d’abord de répandre la notion du respect de la justice…La question de la neutralité de la Justice étant un autre sujet de conversation et une affaire à part... -) Monsieur Chakib Benmoussa a-t-il eu raison de s’abstenir de tenter un recours etc. ? Lorsqu’il est question de quelques affaires personnelles il serait parfois insensé de ne pas aller jusqu’au bout des possibilités de recours lorsque l’on a la conviction d’avoir raison. Mais là, je pense que monsieur le ministre a surtout pensé à l’intérêt général en période d’élections et à ce qu’une quelconque polémique pourrait avoir comme répercussions néfastes sur le déroulement d’un processus électoral en cours. L’article 5 est une question à étudier à tête reposée…La stratégie de monsieur Chakib Benmoussa est donc pondérée, bien réfléchie et est par conséquent une bonne stratégie. Les gens votent pour les personnes et non pas pour les partis…Ceci est une réalité. Le PAM avait affiché de bonnes intentions etc. Mais conscient de certaines réalités -au sein du Peuple- aurait fini par opter, dans une première phase, pour le recrutement de certains parlementaires populaires -qu’on le veuille ou pas- bien que très peu honnêtes selon les uns et les autres…Conclusion : Le match n’est pas encore fini et il serait responsable d’attendre la fin de  la partie pour pouvoir se forger une opinion juste. Monsieur Fouad Ali El Himma a été attaqué depuis le début…Abstraction faite de ce que l’on pourrait lui reprocher, il serait honnête de dire qu’il a été bien sportif. Ce n’est pas facile pour un ancien ministre à l’intérieur d’accepter une critique si acerbe et si acharnée, il faut le dire... Le moins que l’on puisse dire, c’est que monsieur Fouad Ali El Himma a passé avec succès un bizutage politique -via la presse écrite- des plus durs. Aujourd’hui, précisément, il faudrait le laisser travailler  et cesser de le faire passer pour l’initiateur d’un parti exceptionnel...Ce ne serait que justice. C’est le Peuple qui décide toujours...Il pourra voter pour le PAM, pour le PJD, pour l’UC ou pour toute autre formation politique. De même que le peuple est libre d’opter pour le bulletin nul... Le Peuple n’est pas une victime à ce niveau. Le Peuple n’est pas une victime à ce point...Si les partis politiques se chamaillent pour avoir de leur côté des parlementaires jugés peu honnêtes toujours prêts à changer de veste, c’est bien parce que ce sont des candidats fétiches, des candidats pour lesquels le peuple opte toujours...Des candidats toujours gagnants grâce aux électeurs...Si dans le cadre  d’un festival ou d’un autre, les amateurs de Jazz ne provoquent jamais de bousculades mortelles c’est bien parce que ces mêmes amateurs sont, dit-on, en général, « bien éduqués » etc... Mais est-ce une raison pour ne pas servir de la musique populaire au « bas peuple » lequel serait capable de provoquer des bousculades mortelles... ? Démocratie etc.... Education... ! Un vrai sujet à débattre. Devra-t-on le répéter encore... ? Messieurs Chakib Benmoussa et Fouad Ali El Himma se sont confrontés politiquement en hommes civilisés. La partie n’est pas encore finie mais c’est là déjà un bon point à l’actif de ces deux hommes. Lorsque les élections seront finies, il est certain que l’article 5 pourra mieux être discuté, à tête reposée, par les uns et les autres...

Pour un avenir meilleur 

Amicalement.

Younes Fennich

Le 30.05.2009 à 13h53min

Bonjour à toutes et à tous. Non, je ne suis pas énervé mais juste un peu embarrassé du fait que des lecteurs et des lectrices continuent à me demander de répondre à des questions en marge du discours, des questions relatives à la vie quotidienne des marocains et des marocaines. Embarrassé, oui, parce que j’ai quand même un avant propos à finir, on ne devrait pas rester éternellement dans la marge dans ce complot pacifique contre le sous développement…Mais je dois avouer que vos sollicitudes étant si cordiales, si respectueuses et si aimables, de même qu’elles semblent si pressantes et si importantes, que je ne puis que prolonger ou élargir encore, exceptionnellement j’espère, la marge du discours. 

Salé. Un arrondissement de police dans un quartier très populaire. Un sous sol profond. 10 heures du matin. Un attroupement monstre devant un guichet abritant quelque fonctionnaire chargé des certificats de résidence que l’on ne peut entrevoir tellement la masse humaine en attente est dense…Un silence de tombe…Une « ‘discipline parfaite’ »…Des citoyens et des citoyennes aux visages tristes, très tristes… Des citoyens et des citoyennes ahuris, assommés et abasourdis par tant de contradictions d’ordre administratif mais ayant parcouru, bravement, patiemment, un parcours de combattant des plus durs, des plus épineux, pour échouer, en fin de parcours, dans un arrondissement de police pour l’obtention d’un certificat de résidence, un véritable sésame menant à l’obtention de la nouvelle carte nationale, la fameuse carte biométrique secret, dit-on, de tous les bonheurs administratifs à venir…On verra bien…Mais laissons l’avenir de côté momentanément pour nous concentrer un peu sur le présent, la réalité vécue par le peuple, les citoyens et les citoyennes. 

Pour obtenir sa nouvelle carte d’identité nationale, il faut constituer tout un dossier…C’est normal. Un extrait d’acte de naissance, en trois exemplaires, rédigés à la fois en arabe et…en français -parfaitement concevable vu, disons l’exactitude des informations devant être consignées etc. et vu aussi les promesses de souplesse administrative que cette carte biométrique permettra à l’avenir…L’avenir…Un avenir qui tarderait à venir selon les uns et les autres…-, un extrait complet certifiant la filiation avec exactitude, une photocopie de l’ancienne carte d’identité nationale périmée, une attestation de travail etc., le dépôt des empreintes digitales dans un autre arrondissement de la même police nationale etc., un certificat de résidence délivré par le caïd et…un deuxième certificat de résidence, également, délivré par les services de la police nationale ! Donc, pour pouvoir obtenir un certificat de résidence délivré par l’arrondissement de police, il faut présenter son certificat de résidence délivré par le caïd ! Le hic c’est que malgré ce dernier certificat, le commissaire de police exige du citoyen demandeur la preuve « concrète » qu’il habite bien là où c’est mentionné dans le certificat de résidence délivré par le caïd, lequel certificat reste quand même obligatoire et nécessaire. Une preuve « concrète »…La dernière facture d’électricité, par exemple, ou toute autre preuve « concrète »…Pourtant, le caïd, tant qu’il ne connaît pas personnellement la résidence d’un citoyen demandeur d’un certificat de résidence, exige la même chose, en plus de l’enquête du mokadem, avant d’apposer sa signature sur le certificat en question, c'est-à-dire la dernière facture d’électricité ou toute autre preuve « concrète » etc. Et pourtant, cela placerait le commissaire de police en contrôleur de l’action du caïd… Contrôle mutuel de services administratifs parallèles et complémentaires… ? Non, puisque les deux se basent sur les mêmes documents pour délivrer ce qui s’apparente à un même certificat de résidence. En fait, deux certificats de résidence distincts mais attestant du même lieu de résidence et signés par le caïd pour le premier, et le commissaire de police pour le second…Oui, car seuls les adouls (-des témoins professionnels habilités par l’Administration en quelque sorte-) signent sur un même document… Bien que, et les adouls et les commissaires de police et les caïds font tous ensemble partie de l’Administration.

D’aucuns disent que le véritable but de l’exigence de deux certificats de résidence délivrés par deux services différents n’est autre que le besoin de l’Etat de rentrées d’argent en timbres de quittances. Chez le caïd il faut un timbre de 20 dirhams pour obtenir son certificat de résidence. Chez le commissaire de police c’est 20 dirhams également. Si ce n’est qu’une question de timbres, il n’y aurait qu’à demander un timbre de 40 dirhams à coller sur un seul document (-signé par deux responsables s’il le faut !?-) et le tour sera joué…Mieux, les citoyens seront heureux car cela leur épargnerait les va-et-vient d’un arrondissement à un autre. Bref, nos éminents professeurs et experts du Droit administratif sont vivement sollicités. L’heure est venue pour eux d’intervenir à l’extérieur de leurs facultés... Bien.

Le caïd est un homme responsable, il sait ce qu’il fait. Le commissaire de police est un homme responsable, il sait ce qu’il fait. Or, apparemment et en général, le caïd se base sur le témoignage du mokadem et de la dernière facture d’électricité pour signer un certificat de résidence. Et, le commissaire de police se base sur le certificat du caïd et sur la même facture d’électricité (-une photocopie seulement car la pièce authentique reste dans le dossier chez le caïd…-). Le caïd est mieux placé pour savoir qui habite où car il dispose des services du mokadem entre autres choses. Et pourtant, on a l’impression que le certificat de résidence signé par le caïd ne permet pas de justifier le lieu de résidence dans les arrondissements de police. Le contrôle est nécessaire, la perfection est requise, la prudence aussi…Mais en se basant sur un même document, la fameuse facture d’électricité, cela semble bien aberrant quand même…Oui, chers lecteurs, on a l’impression que le commissaire de police agit ici comme s’il était le supérieur hiérarchique du caïd, or ce n’est pas le cas si l’on se réfère au salaire de ce dernier nettement supérieur à celui du commissaire de police…Les uns et les autres disent qu’il y aurait une amélioration des services rendus par les arrondissements de l’autorité territoriale généralement dirigés par des caïds mais qu’en revanche, dans les arrondissements de police ce n’est toujours pas bien fameux…

Très souvent les citoyens jugent les responsables sur la qualité de l’accueil, la disponibilité, l’humanité et la cordialité des responsables, caïds, mokadems, commissaires et autres fonctionnaires. Dans les arrondissements de l’autorité territoriale les uns et les autres disent que les fonctionnaires sont devenus plus chaleureux, plus souriants, plus patients. De même que les uns et les autres disent que dans les arrondissements de l’autorité territoriale l’on a pas l’impression, au moins, en se présentant pour obtenir un document administratif, d’être traités en éternels suspects, contrairement aux arrondissement de police…Les uns et les autres pensent que les subalternes travaillent dans l’esprit de leurs chefs, la façon de travailler  des chefs se répercutant sur les subalternes, qu’ils relèvent de l’Administration territoriale ou de la police nationale. Or les uns et les autres se demandent pourquoi le ministre de l’intérieur qui fait de plus en plus d’efforts notoires en vue d’améliorer la relation des services de l’Administration avec le contribuable en forçant l’application du nouveau concept d’autorité -malgré des embûches et des entraves…- ne fait rien pour améliorer la relation des services de la police nationale avec les citoyens. Cependant, d’autres rétorquent que la sûreté nationale a un directeur chargé de diriger la police nationale et que le ministre de l’intérieur, monsieur Chakib Benmoussa, n’y peut rien…Conclusion des uns et des autres : Le nouveau concept d’autorité devrait concerner les arrondissements de la police nationale aussi. En fait, une nouvelle approche est demandée au sein de la police nationale en vue d’avancer -ne serait-ce que progressivement et sensiblement- vers l’application du nouveau concept d’autorité. On n’a pas, immédiatement, besoin d’argent pour organiser un arrondissement quelque soit-il. Il suffit, d’abord, d’avoir l’esprit clair et de connaître son travail…Lorsqu’on ne sait pas, éventuellement, gérer les hommes dans un secteur déterminé on ne saura par conséquent pas gérer un éventuel budget public supplémentaire par l’intermédiaire de ces mêmes hommes…

Par ailleurs, des citoyens agglutinés dans un arrondissement de police dans une situation d’attente terrible espèrent, quand même, de tout cœur que les salaires des agents de police tripleront du jour au lendemain. Plus personne n’est insensible à tous ces agents de police en uniforme qui ont un terrible problème de transport à chaque fin de journée…Des agents, de braves agents de police en uniforme qui affrontent de très longues et dures journées et qui en sont encore à devoir faire de l’auto stop pour espérer accéder à une station de bus, avant le départ du dernier bus…Bien.

D’aucuns disent que monsieur Chakib Benmoussa a très bien défendu les siens, le personnel d’autorité de l’administration territoriale, caïds et autres, vu que les salaires de ces derniers ont été revus nettement en hausse mais que personne ne semble vouloir se soucier de défendre les agents de la police nationale, les officiers et autres commissaires. Quant aux simples fonctionnaires, ceci est un autre sujet de conversation, n’est-ce pas lecteurs et lectrices ? Bien.

Rabat. Place Piétri. Une journaliste témoigne avoir vu un agent de police maltraité, frappé et humilié par de jeunes écervelés venus en masse assister à une chanteuse populaire, -bien aimée par ses fans-, dans le cadre du festival Mawazine, selon le quotidien Al jarida aloula n°312 -page 2- du samedi dimanche 23-24 mai 2009.

Sécurité publique…Une chanteuse des plus populaires…Une nuit du mois de mai, la période des examens par excellence pour les jeunes étudiants…Des effets sonores assourdissants. Un espace très restreint contenu au milieu d’immeubles d’habitations et de sièges d’administrations stratégiques. Accès gratuit et…un agent de police esseulé au milieu d’adolescents chauffés à blanc par tant de sensations de liberté libertaire…La police. La gestion des hommes, encore et toujours…Que se passe-t-il ? Les services de police ont, normalement, leur mot à dire lorsqu’il est question de l’organisation d’une soirée dansante animée par une star populaire qui administre des chansons populaires très rythmées...Surtout lorsque c’est tout le peuple -et la populace- qui est invité gratuitement, dit-on, à prendre part à la fête…Effectivement, nous avons besoin d’une approche plus efficace en matière de sécurité publique, une approche plus adéquate au changement en général…plus professionnelle surtout…Un policier professionnel a dit : « Il y avait des gens qui jetaient des bouteilles d’alcool vides sur les spectateurs lors d’un concert du festival Mawazine… » (almassae n°832 du 25.05.2009 page 2) En fait, les uns et les autres sont unanimes à dire que des décisions professionnelles d’ordre général doivent être prises, au plus vite, par des professionnels, au niveau de la police nationale…Oui, la police c’est un métier à part entière…

Rabat. Quartier Annahda. Mawazine. Encore et toujours. 11 morts ! A l’origine du massacre, un chanteur très populaire et très célèbre, si célèbre que les gens « s’entretueraient à son honneur »…11 âmes perdues, onze, piétinées par les fanatiques de la musique populaire…11 âmes innocentes…Une scène, 70.000 spectateurs en furie et…11 morts. Le fanatisme, n’a jamais mené à rien de bon…D’un côté comme de l’autre…Y a-t-il eu un problème de sécurité ? Sûrement, il fallait prospecter les lieux la veille et déceler les failles etc. Bref, les a- b-c de tout travail de sécurité… C’est dommage, c’était le dernier concert dans le cadre du festival Mawazine…Un festival annuel de musique, de concerts, de chants et de danses, de joie gratuite, dit-on, offerte à tous et à toutes…Mais il a fallu que cela se termine par un évènement si triste…Très triste. Doit-on condamner ceux qui ont piétiné nos regrettés disparus… ? Doit-on les juger dans un tribunal relevant du ministère de la justice… ? Mais, doit-on mener une enquête rigoureuse à ce sujet pour connaître les véritables raisons de ce drame? Oui ! C’est certain. Le ministère de l’intérieur a d’ailleurs promis d’ouvrir une enquête à ce sujet selon la presse écrite, almassae n°832 en l’occurrence. Mais le plus terrible des malheurs c’est que selon la même presse écrite, 2M qui aurait retransmis tout le concert de joie, de danse, de musique et de chants n’aurait rien dit et n’aurait rien retransmis au sujet du drame ayant eu lieu vers la fin du concert…! Enorme drame que celui qui affecte cette chaîne nationale financée par le Peuple, 2M…Que se passe-t-il… ? Les Marocains et les Marocaines continueront-ils à faire confiance à 2M… ?

Par ailleurs, un responsable professionnel de la police a dit concernant ce drame : « Une masse de spectateurs a préféré sortir par une petite issue et lorsque quelques uns sont tombés, ils ont été piétinés par les autres, et ont suffoqué. Tout le monde voulait sortir d’un seul coup. » Tout le monde voulait sortir en même temps, comme si tout ce monde fuyait quelque chose...Et puis, pourquoi toute cette précipitation… ? C’est dû à la psychologie de groupe, phénomène incontrôlable… ! Mais, pourquoi donc cette précipitation de quitter un endroit si joyeux … ? Non, il n’y avait quand même pas le feu derrière tous ces spectateurs qui se sont tellement bousculés qu’ils ont causé la mort de 11 d’entre eux… ! Pourquoi ont-il causé toute cette bousculade, tout cet enfer… ? Il faut éduquer les masses populaires, disent les uns et les autres…L’Education…Mais que répondre à ceux qui disent que l’on ne peut éduquer des jeunes en leur faisant rater leurs examens puisque le festival Mawazine -qui aurait coûté au contribuable cette année quelque 25 millions de dirhams en 7 jours- est programmé tous les ans en période d’examen… ? L’Education…C’est toute une histoire...Une grande discipline. Tout un chantier. Toute une science. Tout un art et tout un savoir aussi. Qui sauvera l’Education ?

Pour ce qui est de la question du procès intenté par un simple citoyen marocain contre un certain hebdomadaire ayant porté atteinte à l’Islam et aux valeurs du Maroc et des Marocains, non, rien de nouveau à ma connaissance. Almassae, qui avait rapporté l’information dans son numéro 826 du 18 mai 2009 en page 1, n’a plus rien dit à ce sujet. De même concernant l’affaire des deux militants musulmans, Abdelwahab Rafiqui et Hassan Kettani, condamnés respectivement à 25 et 20 ans de prison ferme, rien de nouveau non plus. On ne sait pas s’ils ont décidé d’intenter un ultime recours judiciaire ou pas. Mais je continue de penser, cher lecteurs et lectrices, qu’une demande de grâce telle que proposée par le ministre de l’intérieur, monsieur Chakib Benmoussa, serait le meilleur moyen de régler définitivement ce dossier.

En attendant des jours meilleurs…

Amicalement.

Younes Fennich

Le 25.05.2009 à 20h21 min

La sentence est tombée. La « Justice » aurait « frappé »… Conclusion : L’article 5 relatif à la loi électorale ne veut-il, en fait, rien dire … ? Pourquoi l’avoir promulgué alors… ? Cet article manquerait de précisions etc. Deuxième conclusion : Les parlementaires qui changent de veste politique et qui trahissent la confiance de leurs électeurs -ceux qui votent pour les couleurs politiques des candidats et non pas pour des personnes précises abstraction faite des appartenances partisanes de ces derniers- ont raison, dit la « Justice ». Les tribunaux administratifs auteurs de cette dernière innovation judicaire ont-ils appliqué la Loi ? Réponse : Oui. Bon alors, monsieur le ministre de l’intérieur avait-t-il appliqué la Loi en essayant d’empêcher la transhumance des candidats aux élections en recourant à l’article 5 ? Réponse : Oui. Bref, tout le monde a raison. C’est donc au niveau de la législation qu’il y aurait problème. Des lois votées au parlement seraient contradictoires…Il y a la loi sur les partis politiques d’un côté et  le code électoral d’un autre côté, disent certains spécialistes etc.

Un certain parti politique qui avait voté en faveur de l’article 5 au parlement a aujourd’hui porté plainte contre le ministère de l’intérieur qui avait tenté d’appliquer ce même malheureux article 5, et ce parti politique a eu gain de cause…Le ministère de l’intérieur intentera-t-il un recours… ? Là n’est pas la question. L’article 5 n’empêcherait pas certains candidats aux élections de s’orienter vers le « ‘soleil’ » selon leurs petits intérêts du moment… C’est à peine si cet article prévoirait quelque petite amende contre les candidats migrateurs…Oui, mais il y a l’esprit de la Loi, le bon sens, l’intérêt général aussi à prendre en considération…Mais l’on ne peut quand même pas, juridiquement parlant, dire que les tribunaux administratifs auteurs de la dernière innovation judicaire en question n’ont pas raison…De même qu’il est opportun et vrai de dire que le ministre de l’intérieur a essayé quand même de moraliser les tractations inhérentes aux élections à venir. Si nous considérons que nous sommes en phase de transition en matière de jeux électoraux, il est donc normal de louer l’action du ministre de l’intérieur qui a courageusement mis la « Justice » devant ses responsabilités. Le ministre de l’intérieur fait partie de l’exécutif et il s’est acquitté de sa tâche en faisant de son mieux selon les législations disponibles et en vigueur. Grand scénario que tout cela… ? Négatif ! Ce serait là un mauvais raisonnement…Oui, il ne faut pas omettre de dire que le parti champion en matière de recrutement des parlementaires prêts à tout pour obtenir un siège communal par-ci et par là, a largement puisé dans la réserve du parti de l’Istiqlal dont le secrétaire général est aujourd’hui Premier ministre…Oui, mais il faut rester objectif et ne pas se perdre ou se laisser noyer dans des suppositions et des supputations que l’on ne pourra jamais prouver…Il faut toujours garder le nord et s’en tenir aux faits. Le ministre de l’intérieur n’a aucune  appartenance partisane. Il faut s’en tenir là. Sur cette question, le ministre de l’intérieur a fait son travail. Point. C’est de cette unique façon qu’il faudra raisonner si l’on veut vaincre le sous développement de manière civilisée. Bien.

La « Justice ». Les uns et les autres disent qu’elle appartient, aujourd’hui, à l’USFP (…) et que ce serait là une erreur... Monsieur Abdelwahed Radi est bien le ministre actuel de la justice…Or en tant que partisan d’un parti politique qui participe aux élections, monsieur le ministre de la justice a par conséquent des intérêts à défendre dans le cadre de jeux essentiellement politiques, électoraux etc. Abstraction faite des qualités personnelles, éventuellement, d’un politicien donné qui appartient à un parti politique donné et qui est en même temps ministre de la justice dans un pays en voie de développement, en transition etc., la crédibilité de la « Justice » sera toujours sujette à discussion…Bref, L’indépendance politique de la « Justice » d’abord avant l’indépendance de la « Justice » tout court…Tant que l’on sera en transition au moins… La justice pourra parfaitement être indépendante tout court mais il restera toujours la grande question de l’interprétation des lois, de la liberté du Parquet à intenter un procès ou pas etc. En attendant une véritable culture de la justice à titre individuel et par conséquent à l’échelle générale, il faudrait d’abord procéder par étapes…Mais lorsque les lois sont contradictoires il faut, quand même, œuvrer dans le bon sens en attendant des lois plus claires…

Par ailleurs, si nous gardons notre objectivité d’analyse -en tant que force tranquille-, ceux qui bénéficieraient et qui profiteraient des lacunes de la Loi et qui se joueraient de la bonne foi voire de la naïveté et de la crédulité des gens, finiront par être fatigués. Ils finiront par tout perdre. Nous ne saurons jamais, vraiment, qui est de bonne foi et qui ne l’est pas de part et d’autre…Comment aller de l’avant alors… ? Simple : Rester objectif et scientifique…Se contenter de constats à partir de ce qui est apparent. Nous finiront bien, tous sans exception aucune, dans l’au-delà, devant Dieu le tout puissant…Pourquoi donc se faire des soucis à propos de choses qui ne sont pas de notre compétence… ? C’est dans cet esprit que les réformateurs de part et d’autre devront continuer à œuvrer sereinement. Et, patience… ! Rira bien qui rira le dernier. Les réformateurs, de part et d’autre, ont une guerre des nerfs à mener et à gagner. Et, les réformateurs, de part et d’autre, gagneront parce qu’ils défendent les bonnes causes…Ils ne seront par conséquent jamais fatigués de lutter. Quant à tous ceux qui se croient malins, ils finiront bien par tomber, définitivement, parce qu’ils seront bien fatigués, un jour ou l’autre, de lutter pour toutes les mauvaises causes du monde…C’est certain. Les réformateurs -agissant pour le Bien et l’intérêt général-, de part et d’autre, c'est-à-dire ceux qui agissent de l’intérieur de l’Administration et ceux qui œuvrent de l’extérieur des instances étatiques, se reconnaîtront toujours. De même que les destructeurs -agissant pour le Mal et leurs petits intérêts privés- se reconnaîtront toujours…Les destructeurs finiront donc bien par lâcher…C’est certain. Bien.

La « Justice ». Confirmation des peines -ou presque- par un tribunal qui relève du ministère de la justice dont un socialiste (…) est l’actuel ministre, à l’encontre de deux militants musulmans. 25 ans pour le premier (au lieu de trente), et 20 ans pour le second ! Pour simplifier, un milliard d’années lumières…Possibilité de recours ultime devant quelque tribunal supérieur etc.…. ? Ce dossier a besoin d’être résolu autrement. Difficile pour un magistrat qui relève d’un ministère dirigé par un socialiste (…) de tout remettre en cause…Par contre, ce dossier peut être résolu grâce à la grâce royale. Cependant, pour obtenir la grâce royale, il faudrait la demander selon certaines conditions imposées par quelques procédures…Lorsqu’on est innocent, l’essentiel est de recouvrer sa liberté, l’essentiel est de sortir de prison et de retrouver ses enfants, sa petite famille. Il peut parfaitement arriver qu’un tribunal se trompe à deux voire à trois reprises tant que les tribunaux seront dirigés par des hommes et il en sera toujours ainsi jusqu’au jugement dernier... Quand on est innocent, il est bien vrai qu’il se pourrait que l’on ait l’impression de renier sa propre innocence en demandant pardon. Que pensera l’opinion publique etc.… ?  Que cela importe-t-il du moment que Dieu sait qui est innocent et qui ne l’est pas… ? Mais on peut toujours automatiquement demander pardon d’avoir été mal compris, de s’être exprimé tout bonnement dans une conjoncture qui nécessitait beaucoup de précautions et de qualités communicatives diplomatiques ne devant jamais négliger l’éventualité que ses propos soient l’objet de quelques mauvaises interprétations par certains groupes ou individus si peu instruit, bornés, mal intentionnés et puis criminels…Et, si cela ne suffit pas -pour les exigences de la procédure- pourquoi ne pas demander pardon tout court ? C’est Dieu qui sait et cela suffit. Dieu est le plus grand.

La confiance. D’aucuns craignent qu’une demande de grâce dûment demandée avec, éventuellement, reconnaissances de « fautes » ne mènerait qu’à une réduction légère des peines et non pas à la grâce totale, ce qui « tuerait » de dépit tous ces musulmans innocents emprisonnés qui seraient amenés à respecter la procédure de la demande de la grâce royale en toute bonne foi, en toute sincérité…Mais, je persiste à croire que ceux qui ont la charge d’instruire les dossiers inhérent à la grâce royale savent parfaitement qui sont ceux qui méritent la grâce royale totale et qui doivent l’obtenir au plus vite, sous réserve du respect de certaines procédures… Sa majesté le roi Mohammed VI ne veut pas d’innocents en prison. La procédure est une chose, et la justice en est une autre…Une grâce royale totale éventuelle dans ce dossier rendra justice de toute façon.

Entre temps, la corruption continue… Dans almassae n°831 de ce samedi 23 mai 2009 en page 20, Bouchra Ijourk nous informe et témoigne que le chauffeur d’un taxi qui lui servait de transport vers l’aéroport d’Oujda a dû donner dix dirhams à un gendarme l’ayant accosté…La lutte contre la corruption continuera-t-elle aussi… ? On verra bien.

Amicalement.

Pour un Maroc meilleur et des lendemains meilleurs.

Younes Fennich

Le 23 mai 2009 à 15h 07min    

Mesdames et messieurs, l’éclaircie continue. Cela a été un véritable plaisir de lire les  dernières correspondances des chères lectrices et des chers lecteurs. La notion de citoyenneté et la liberté d’expression…Oui, j’ai bien vu l’information diffusée dans almasse n°826 du 18 mai 2009 en page 1. Un simple citoyen marocain -sans aucune appartenance politique ou partisane ni aucune appartenance à aucune association islamiste- a porté plainte contre un hebdomadaire qui s’exprime publiquement en dialecte privé et qui, selon les uns et les autres, lutte et contre l’Islam et contre la langue arabe laquelle est une langue évoluée. Le simple citoyen marocain en question affirme qu’il aurait aimé être soutenu dans son initiative parfaitement citoyenne, mais qu’il avait dû prendre ses responsabilités de son propre chef en tant que citoyen marocain libre et majeure, et a par conséquent porté plainte contre ce support écrit qui s’exprime en dialecte privé et qui continue, selon les uns et tous les autres, de porter atteinte à la Constitution et à toutes les valeurs consacrées par cette même Constitution, celle du Maroc et des Marocains. Oui, il est absolument utile de signaler que l’hebdomadaire en question n’est pas un roman de fiction mais un support qui se présente comme un support de presse d’information. Liberté d’expression…L’action citoyenne risquerait-elle de se retourner contre son auteur sous forme de quelques accusations du genre extrémisme, intégrisme et…terrorisme… ? En fait, le simple citoyen qui a saisi le procureur du roi du tribunal de première instance de Rabat affirme n’avoir aucune appartenance politique ou associative mais qu’il a été scandalisé et touché dans sa dignité de Marocain en parcourant des textes qui se moquent de l’Islam et de toutes les valeurs du royaume du Maroc, des Marocains et des Marocaines. Le même citoyen s’insurge aussi contre la publication de photos par le même hebdomadaire, photos qui seraient très odieuses.  

En France, l’on se souvient qu’une cassette audio d’un chanteur maghrébin -version raï- avait été interdite de diffusion en France en toute souveraineté…Et, lorsqu’un visa est refusé à un marocain parfaitement solvable et honorable les autorités, disons, de certains consulats de certains pays occidentaux parfaitement démocratiques n’ont que cette formule à la bouche pour justifier leur refus : « Nous sommes un pays souverain ! » Et, ils ont raison -quand même-…  

Terrible malaise. L’on a l’impression que le courageux citoyen marocain qui a porté plainte contre un hebdomadaire portant gravement atteinte à l’Islam, au Maroc et aux Marocains, selon les uns et tous les autres, est pourtant sur la défensive…Que se passe-t-il ? Les uns et les autres pensent que la condamnation légale et juridique par le tribunal marocain saisi devrait intervenir sans lenteurs en toute souveraineté. Les uns et les autres espèrent que l’amende sera très lourde -un à deux milliards de centimes par exemple- et sera versée aux caisses de l’Initiative Nationale pour le Développement Humain au plus vite. Très bonne idée. Le Maroc est un pays souverain. Nous avons nos lois, nos valeurs, nous sommes un Peuple de grande Histoire, notre Etat a un fondement solide et nous en sommes fiers. Nous avons le droit de donner une bonne éducation à nos enfants, selon nos propres valeurs. Nous avons le droit de protéger nos enfants contre la mauvaise éducation que certains veulent leur inculquer. Nous avons le droit de protéger les adolescents contre la banalisation et l’incitation expresse à la débauche, à l’adultère, à la prostitution et à toutes les dépravations.

Terrible malaise. Question des uns et des autres : « Pourquoi des adultes honnêtes et honorables boivent de la bière dans des bars publics alors qu’ils peuvent boire ce qu’ils veulent chez eux… ? » Réponse des uns et des autres : « Ils boivent malgré eux car ils ont peur qu’on les accuse d’extrémisme, d’intégrisme…et après…de terrorisme… ! » Que se passe-t-il ? Un citoyen marocain qui a porté plainte contre un hebdomadaire hors la Loi au Maroc a peur qu’on l’accuse d’extrémisme, d’intégrisme… Comment vivre en paix avec soi même alors… ? Terrible malaise. Cela frôle la « paranoïa » peut être. Comment défendre la Religion en toute quiétude alors… ? C’est quand même là un droit élémentaire qui ne saurait être refusé aux marocains et aux marocaines. Il faudrait dissiper ce grand quiproquo à présent que les Marocains et les Marocaines ont eu toute la liberté, durant des années déjà, de tester la ‘communication’ sans foi ni loi sur certains supports médiatiques…Stop ! Les Marocains et les Marocaines disent stop ! Nous ne voulons pas de ce genre de ‘liberté d’expression’… ! Il est temps de nous faire respecter ! L’Etat nous protégera ! Nos tribunaux appliqueront la Loi !

La « paranoïa ». Lorsque l’on entend de simples marocains musulmans sans aucune appartenance politique, islamique ou autre dire : « Attention ! Faites attention à ce que vous dites, démontez vos portables avant de parler… ! Attention ! Il se pourrait qu’ils vous prennent pour des extrémistes, il vaut mieux se taire… Attention ! Des microphones invisibles sont dans toutes les maisons, ils écoutent tout ce que vous dites ! Il faut se taire, se taire…même chez soi au milieu de sa propre famille…Ne pas s’énerver surtout même chez soi, on ne sait jamais ce que l’on pourrait dire en état de colère…Evitez tout ce qui pourrait réveiller votre conscience et vous mettre en colère par conséquent, ne lisez plus, éviter les journaux, ne regarder pas les infos, ne pensez plus… Et, attention à la prière du petit matin à la mosquée, il ne faut pas y aller tous les jours, vous risquerez de passer pour un islamiste intégriste extrémiste, il faut rester tranquille…» ! Il faudrait guérir tout ce beau monde. Clarifier les choses. Appliquer la Loi. En toute neutralité. En toute indépendance. Seul l’Etat pourra le faire. Bien.

Un parti politique menace de faire tomber le gouvernement parce que le ministre de l’intérieur monsieur Chakib Benmoussa veut appliquer la Loi (voir almassae n°827). Le parti politique en question menace de la pire des ripostes si le ministre de l’intérieur s’obstine à vouloir appliquer l’article 5 du code électoral qui empêche les parlementaires de changer de veste politique, de changer leur appartenance partisane tant que leur mandat en tant qu’élus par le Peuple n’est pas arrivé à terme. Autrement dit, un parti politique veut empêcher le ministre de l’intérieur de faire son travail, d’appliquer la Loi, sa mission principale. C’est bien la première fois qu’un ministre de l’intérieur a besoin de soutien. Les gens suivent de très près cette affaire et surtout les pas de monsieur Chakib Benmoussa lequel, selon les uns et les autres, gagne de plus en plus en assurance et en expérience. Les uns et les autres disent : « Allez-y monsieur le ministre, appliquez la Loi, nous sommes avec vous ! Nous voudrions que le Maroc devienne un pays développé. Nous voudrions que vous appliquiez les directives et les orientations de Sa Majesté le roi contre la corruption et la gabegie publique. » 

Les bonnes décisions sont parfois difficiles à prendre mais il suffit toujours de faire une prière et d’y aller avec conviction pour que tout aille bien. Rien à craindre. Dieu est le plus grand. Puisse le bon Dieu aider notre ministre de l’intérieur à appliquer la Loi et à lutter contre ceux qui veulent répandre le chaos politique au Maroc. Il faut arrêter le massacre. Les parlementaires qui ont changé de camp politique au cours d’un même mandat électoral ont trompé leurs électeurs lesquels ont voté pour une tendance politique déterminée, une tendance politique qu’ils ont choisi. Que voulons-nous ? Gagner la confiance des électeurs et les amener à visiter les urnes ou les faire fuir en masse ? Le désespoir total en matière d’élections guette mais l’espoir, tout l’espoir repose sur ce que fera notre ministre de l’intérieur monsieur Chakib Bemoussa pendant les prochaines quarante huit heures. Continuera-t-on à favoriser l’immoralité en matière d’élections en continuant à permettre à des parlementaires de duper, tromper et trahir la confiance des électeurs ou avancerons-nous vers l’assainissement tant espéré en matière d’élections ? Aucune ambiguïté : L’article 5 interdit la transhumance des parlementaires d’un parti à l’autre durant un même mandat électoral. Tout le bon sens est là. Cet article a été élaboré pour semer le bien… Rien à craindre, il faut y aller et appliquer, en toute assurance, l’article 5. Qu’importent les intérêts personnels lorsqu’il est question de l’intérêt de toute une nation… ? Dieu est le plus grand.

Amicalement.

Younes Fennich

Le 19 mai 2009 à 13h17min  

 Avant propos -2-

Par ailleurs, simplifions ! Le discours doit être à la portée de tout un chacun en toute franchise. Que faire de la « droite » ? Faudrait-il l’ignorer ? N’a-t-elle, en fait, jamais eu, véritablement, aucun rôle à jouer depuis l’indépendance ? Mais, au fait, qui sont les partis de « droite » ? Oui, il est question de poser des « conventions » simples et claires. Le RNI, l’UC etc. mais aussi le PI et l’USFP d’aujourd’hui…C'est-à-dire tous les partis qui n’ont pas vraiment d’objections à opposer à l’Etat. La nouvelle donne en politique intérieure c’est que le gouvernement à réussi à se confondre avec l’Etat…Voici donc la convention : La droite est constituée par les partis politiques qui n’ont rien à reprocher à l’Etat ou, autrement dit, ceux qui exécutent les directives de l’Etat. La « gauche » par contre est constituée par les partis qui s’opposent à la « droite » sur un plan ou sur au autre…

Qu’un parti d’ « extrême gauche » (-bien que très peu représentatif-) en soit encore à revendiquer la constitution d’une assemblée constituante élue, cela veut dire qu’il s’oppose essentiellement à la « droite » laquelle travaille pour le compte de l’Etat propriétaire des richesses et des biens à distribuer…Course vers le Pouvoir ou course vers le profit ? L’Histoire (-certains témoignages-) est là pour nous rappeler que durant l’ancien règne il y avait eu une surestimation de l’ « intransigeance », de la rigidité, disons, de l’attachement à certains principes de la part de la gauche politique de l’époque, si bien qu’il s’en est résulté une perte de temps considérable avant d’arriver à ce que l’on a appelé « l’alternance ». Aujourd’hui, tous ces ex vétérans de la gauche font bien partie, désormais, aujourd’hui, de la « droite »…Et, aujourd’hui, nous sommes en présence d’une nouvelle gauche. La gauche aujourd’hui est islamiste ; or cette gauche n’est pas, disons, vraiment, une gauche que l’on peut « rémunérer »…matériellement… C’est dire l’ampleur de la nouveauté à laquelle le Maroc n’a pas été habitué, d’où une certaine difficulté à saisir la nouvelle donne politique…Une nouvelle gauche que l’on ne peut pas rémunérer « matériellement », concrètement…« ‘scientifiquement’ »…Une nouvelle gauche islamiste.

La nouvelle gauche d’aujourd’hui, celle que l’on ne peut satisfaire ou vraiment neutraliser, selon qu’il s’agit du PJD ou de justice et spiritualité, qu’en s’engageant dans une opération zéro corruption tout azimuts, concrètement, véritablement et en toute bonne foi. Bien sûr, il restera l’éventualité d’une intégration de la nouvelle gauche islamiste…Or, s’il avait fallu rémunérer l’ancienne gauche pour mieux la neutraliser, il est nécessaire de responsabiliser la nouvelle gauche, les islamistes, pour s’en sortir politiquement au Maroc puisque le seul confort que scrutent les islamistes en général c’est la sobriété…l’assainissement…la bonne gouvernance…Aujourd’hui, l’on est condamné à être visionnaire efficace car certaines grandes puissances sont effrayées par tant de stagnation politique, disons, dans certains pays en voie de développement…du fait de l’absence de grandes décisions politiques dans ces dits pays…

Le Maroc est un pays important…stratégique…Le Maroc est la plaque tournante de toute la politique au proche orient, qu’on le veuille ou pas…En politique internationale, surtout, il ne faut jamais se fier aux apparences…C’est à partir du Maroc que beaucoup de décisions salvatrices pourront être prises…Le Maroc pourra décider de ce que sera la nouvelle politique internationale, le véritable « grand proche orient » etc.…Si le Maroc ose une approche politique recherchée et réaliste, il rendra par la même occasion un immense service au monde occidental, au Monde…L’Occident n’a plus de visibilité. Le Maroc pourra sauver le Monde. Le Maroc est en mesure de sauver la politique internationale en mal de nouvelles approches probantes…Le Maroc est un pays important. Le Monde devra le savoir…

Le concept de « gauche » et de « droite »en politique interne est à revoir. Il ne faudrait surtout pas s’éterniser ou s’engouffrer dans toute une philosophie stérile… Nous avons plutôt besoin de poser des conventions mathématiques. Nous devons poser de nouvelles formules audacieuses, réalistes et en toute bonne foi. Rien à craindre. Aujourd’hui, la bonne foi est non seulement dans l’intérêt général mais aussi dans l’intérêt du Pouvoir. Oui, la bonne foi est aujourd’hui du côté du Pouvoir. Aujourd’hui… !

Nous pourrons passer un temps considérable à essayer d’étayer cette thèse en passant en revue dix années d’activités, de faits, de conjonctures et d’évènements politiques et autres…Mais ce genre d’analyse n’aura en fin de compte rien de véritablement scientifique, rien de « pragmatique »…Et pourtant, la vérité est là : La bonne foi est du côté du Pouvoir aujourd’hui…Il ne faudrait pas y aller aveuglément c’est certain. Mais il est temps quand même d’adopter une politique claire, nette, sûre, populaire, osée, véritablement ambitieuse, réelle, réaliste et meneuse… A cette fin, bien évidemment, certaines figures, disons, inadaptables, devraient être au préalable gentiment écartées…Ce sont les bonnes décisions qui sont toujours à l’origine des grandes décisions… Les bonnes décisions : Elles ne peuvent être prises que grâce à des équipes opportunes et adéquates dans le cadre d’une gestion des ressources humaines véritablement optimale, à grande échelle. 

Amicalement.

Younes Fennich

Le 16 mai 2009 à 22h10min

Lecteurs et lectrices, bonjour. Je vois, vu vos dernières correspondances de moins en moins nombreuses certes mais toujours assez ponctuelles, que vous continuez à vous intéresser à certains derniers « évènements » « littéraires » et « journalistiques ». Vos questions sont pertinentes. Les choses prennent une autre tournure…Mais en marge du discours, je peux toujours traiter de certains imprévus…Nous assistons aujourd’hui à tout un chamboulement théorique…Oui, il y a tout juste quelques années, certains opposants de classe faisaient figure d’anges harcelés par un pouvoir intraitable etc. à cause d’une certaine presse écrite et de ses échos…Toutes les plaidoiries officielles justifiant la confrontation avec ces opposants de classe étaient rejetées par une certaine opinion publique…Toutes les accusations pointaient du doigt l’Etat et sa façon tantôt « arbitraire » tantôt « démesurée » concernant certains dossiers liés à certains jeux politiques. L’égoïsme n’a jamais mené à rien de bon. Certaines bonnes feuilles de certains livres publiés récemment ont remis sur la table la grande question de l’objectivité et de la motivation de certains journalistes.

Beaucoup de lecteurs sont déçus par le comportement de certains journalistes « ‘stars’ »…Lorsqu’on se dit opposant indépendant visant l’intérêt général et que l’on veut aider des journaux « prometteurs » en toute démocratie d’esprit, on n’envoie pas des chèques à certains journalistes pour leur permettre d’acquérir des logements et garantir leur indépendance tout en leur faisant signer des reconnaissances de dettes pour mieux les mettre à ses ordres ! Et lorsqu’on est journaliste fouineur et indépendant on n’accepte pas de l’argent de cette façon…On ne peut pas « emprunter » 95 millions de centimes par exemple lorsqu’on ne dispose que d’un salaire fixe qui ne permet à peine que de vivre dignement, peut être, sans jamais pouvoir faire des économies considérables…Effectivement, c’est terrible : Rachid Nini a été l’auteur d’un scoop journalistique des plus choquants certes mais constructif. Dans sa chronique dans almassae n°820 du 11.05.2009 page 20, Rachid Nini s’intéresse aux anomalies qui affectent son métier de journaliste et il a raison. Des lecteurs de « complot pacifique contre le sous développement » me demandent si je compte continuer à mettre les journalistes marocains sur «  le podium comme s’ils étaient des champions es sciences du développement après les révélations de Rachid Nini au sujet du comportement des journalistes »…Ma réponse est que c’est justement un journaliste marocain qui nous a informé, dans sa chronique, de certains comportements de certains journalistes qui se présentaient comme de farouches opposants à la médiocrité etc. C’est dire que le journalisme marocain se porte bien. Il n’y a vraiment pas de quoi être démoralisé.

Oui, lorsqu’on crée un quotidien avec une ligne éditoriale menaçante dans l’unique perspective de le vendre quelque mois plus tard c’est qu’on est commerçant et non pas journaliste. Le journalisme marocain aujourd’hui permet au lecteur de faire la part des choses. A lui de choisir le produit qui répond le mieux à ses attentes. Les choix de lecture doivent se baser sur la crédibilité des journalistes, leur aptitude à utiliser leurs compétences et leur art pour l’intérêt général et non pas pour leurs petits intérêts personnels. Les journalistes peuvent faire du commerce en parallèle avec leur activité principale, ils peuvent vendre des légumes dans les souks par exemple, c’est légitime, mais lorsqu’ils se mettent à vendre leurs plumes au plus offrant, c’est que nous avons affaire à de dangereux commerçants…Ceux qui vendent ce qui ne leur appartient pas vraiment ou ceux qui vendent leurs âmes tout simplement. Grave ça l’est. Mais aujourd’hui, si nous pouvons faire la part des choses c’est bien grâce au journalisme marocain, il ne faudrait pas oublier cela non plus.

Le nouveau classement du Maroc en matière de liberté de la presse… ? Est-ce vraiment un classement imputable à l’Etat ? Ne serait-ce pas dû plutôt à certains journalistes qui souillent par leur comportement la scène journalistique… ? L’opinion publique est seule juge. Un défenseur de l’ordre établi sincère vaut des milliards de fois mieux qu’un opposant fourbe. Un défenseur de l’ordre établi sincère peut se tromper mais étant sincère il acceptera de revoir certaines de ses cartes, il suffira de l’en convaincre…Par contre, un opposant fourbe est très difficilement récupérable…Entre les deux il y a l’opposant sincère parfaitement récupérable car visant l’intérêt général même si ses approches sont en dehors des normes établies et acceptées. On peut toujours s’entendre avec les opposants sincères parce qu’ils sont sincères justement…Il suffira de les convaincre…

A la lectrice qui attend de bonnes nouvelles etc. En voici une et de taille : Les petites gens commencent à refuser de recevoir du bakchich au Maroc. Cela veut dire que les masses populaires commencent à s’intéresser au développement de leur pays. Dans un hôpital public une aide soignante a refusé du bakchich de la part de la famille d’un patient satisfait des services du personnel soignant. L’aide soignante a crié : « Non, je n’aime pas ça ! Je n’ai fait que mon travail. » Pourtant, le salaire d’une aide soignante dans un hôpital public est très loin d’être, disons, exorbitant… Dans d’autres secteurs aussi, les petits fonctionnaires s’intéressent de plus en plus à leur dignité. Ils ne veulent plus qu’on les souille. Dans les arrondissements aussi les petits fonctionnaires refusent de plus en plus du bakchich même de la part de quelques contribuables de bonne foi qui assurent que leur intention est de récompenser les fonctionnaires qui font bien leur travail. Ces contribuables qui offrent du bakchich après service rendu et pas avant…Négatif ! Les petits fonctionnaires sont de plus en plus nombreux à vouloir rester dignes. N’est-ce pas une bonne nouvelle chère lectrice ? Nous avançons, soyez en certaine. Chère lectrice, continuez donc à avoir une haute opinion de votre pays et du Peuple marocain. Et vous aurez raison ! Voyez donc les tournures que prennent les choses, le comportement de certains opposants de classe, le comportement de certains journalistes opposants qui s’enrichissent sur le dos du Peuple, et voyez donc ce comportement des petites gens dignes qui refusent le bakchich…Même les petits artisans commencent à présenter des factures ou des bons à leurs employeurs qui les chargent d’acheter des matériaux, parce qu’ils veulent se faire respecter, parce qu’ils veulent rester dignes et travailler en toute clarté. Chère lectrice, nous avançons, soyez en certaine. Il est vrai que le comportement de certaines « vedettes » en matière de presse écrite « opposante » se disant indépendante est très décevant. Mais il faut garder le moral. Bientôt les faux jetons seront totalement isolés. La dignité au Maroc gagne de plus en plus de terrain. Le Maroc est un bon pays qui abrite un bon Peuple. Bientôt les poissons pourris seront hors de l’eau, tout naturellement…Et vous continuerez, chère lectrice, à être fière de votre pays, du Maroc et des Marocains.

Amicalement.

Younes Fennich

Le 12.05.2009 à 13h55min   

Avant propos

Nous sommes donc là, réunis autour d’une table dans le but de trouver une issue au Maroc. Une issue pour le développement. Le Maroc n’est pas un pays développé. Pas encore…Pour l’instant, nous ne pouvons pas encore nous permettre le luxe de parler taux d’inflation, produit national brut, revenu par tête d’habitant, répartition de la richesse, privatisation, nationalisation, taux d’accroissement etc. car nous devons au préalable unifier et asseoir notre pensée, clarifier nos idées, instaurer notre identité, assurer le respect de nos valeurs et adopter une politique claire, crédible, durable, robuste et respectable pour la défense de nos institutions, nos véritables institutions...Ensuite nous pourrons parler d’autre chose et résoudre nos problèmes qui engendrent le sous développement chronique qui nous affecte. Vol des biens publics, corruption à grande échelle, gabegie publique, népotisme, économie de privilèges, choix des responsables, des ministres, « démocratie », inégalités des chances, insécurité, injustice, inquiétude publique…Autant de problèmes à résoudre effectivement. Ce n’est pas la mer à boire. Mais il nous faut d’abord dissoudre nos divergences majeures. Ces désaccords qui nous coûtent chers politiquement et par conséquent économiquement.  Ces querelles politiques qui engendrent tant de gabegie d’énergie, de part et d’autre…Aimer le Maroc c’est pactiser avec ses propres adversaires autrement ce n’est que cynisme…Les « réformateurs » doivent vraiment entendre les gémissements du Maroc qui souffre énormément…S’entêter dans des querelles stériles avec le personnel soignant ne peut mener qu’à l’agonie du Maroc. Le Maroc a surtout besoin des moyens dont dispose l’Etat. Le Maroc a besoin de la coopération du personnel étatique. Que les réformateurs soient des opposants politiques ou des décideurs loyaux au régime, sans la coopération du personnel étatique, à la base, la faisabilité de toute tentative de développement ou d’incitation au développement restera nulle.

Au Maroc, il existe des opposants politiques de bonne foi qui ne visent que l’intérêt général, le développement économique etc. Au Maroc, il existe des partisans du régime de bonne foi qui ne visent que l’intérêt général et le développement économique etc. également.

Les réformateurs. Ce sont ceux qui veulent améliorer les choses. Il existe donc deux catégories de réformateurs, ceux qui s’opposent à la politique du régime tout en bloc et ceux qui s’opposent à la médiocrité sur un plan pratique. Cela nous ramène à une seule alternative : Amener certaines structures du régime à s’améliorer coûte que coûte en les invitant efficacement à coopérer, ou combattre ce même régime dans le but de s’approprier le Pouvoir. Nous sommes tous marocains…Si le but est de pouvoir œuvrer pour l’intérêt général pourquoi donc opter pour la casse en tant que réformateur… ? « Le pouvoir ne veut rien céder ! » « Le Pouvoir nous écrase trop ! » Disent les uns, alors que les autres rétorquent : « Le Pouvoir a le droit d’être sécurisé aussi…Le pouvoir a des droits…Le Pouvoir a le pouvoir, comment lui demander de céder ce même pouvoir alors qu’il ne désir que l’orienter vers l’intérêt général ? » Le Pouvoir estime aussi que les autres réformateurs ne veulent pas coopérer…Le Pouvoir a ses défenseurs. On ne peut pas demander la tête des gens et prétendre œuvrer pour la paix politique générale. De même que l’on ne peut pas prétendre œuvrer vraiment pour la paix et la quiétude politique générale tout en ne tolérant en rien l’opposition, celle qui dispose d’un programme sérieux.

L’on a pris l’habitude de dire que la plus grande force d’opposition politique au royaume est représentée par l’association justice et bienfaisance compte tenu du nombre non négligeable de ses partisans et sympathisants. Une association qui exerce une opposition politique strictement religieuse contestataire de l’ordre établi. S’en suit la seconde force d’opposition qui n’existe vraiment qu’à travers certains médias. Une opposition constituée de personnes (-organisées en partis politiques ou en associations ou agissant à titre strictement individuel-) en colère perpétuelle contre le régime sans aucune assise populaire -ou presque-, mais qui reste très nuisible au régime à cause de ses soutiens dans la presse internationale et de ses moyens généraux…Entre les deux, nous avons le parti justice et développement (PJD) qui n’exerce qu’une simple opposition au gouvernement dans le cadre des institutions légales et réglementaires mais qui reste craint par certains « ‘défenseurs du régime’» vu sa popularité grandissante en raison de l’attachement de ce parti aux prescriptions de l’Islam notamment la lutte contre la corruption. Le PJD ne s’oppose pas au régime, au contraire, il le soutient et pourtant certaines tendances en manque d’arguments veulent absolument le placer dans la case des opposants au régime afin d’amener le Pouvoir à le combattre.

Nous avons besoin dans ce complot pacifique contre le sous développement, tout d’abord, de nous mettre d’accord sur un statut clair et net. Notre première valeur c’est l’Islam. On ne peut pas et on n’a pas le droit religieux d’y toucher car là est la volonté de Dieu, de même que personne n’a le droit humain d’y toucher car là est la volonté du Peuple. A la question : Marocains et Marocaines, êtes-vous musulmans ? La réponse catégorique et écrasante est : Oui ! Une affirmation qui ne souffre aucune condition. A la question : Marocains et Marocaines, L’Etat marocain doit-il être musulman ? La réponse là aussi ne souffre aucune ambiguïté : Oui ! Le Oui à l’Islam au Maroc est général et généralisé. Aucun référendum ne dira le contraire. La démocratie le prouvera de même que la logique et le pragmatisme. C’est donc en toute démocratie que la laïcité, à l’Echelle de l’Etat, est rejetée au Maroc. Mais dans le cadre de l’Islam la laïcité a son champ d’action quand même notamment pour ce qui est de la répartition des richesses : Les musulmans distribuaient bien la récolte des dattes du temps du prophète Mohammed, que la prière et le salut de Dieu soient sur lui, sur la base de leurs propres conventions chose qui s’assimile au droit positif aujourd’hui…

Le PJD et l’association justice et bienfaisance se basent sur l’Islam pour exercer leur opposition. Et pourtant, ces deux tendances musulmanes ou « islamiques » se font la guerre. La spécificité marocaine veut que l’association du cheikh Yacine soit tolérée par le régime, et d’un autre côté le PJD est l’objet de suspicion politique de la part de quelque « ‘défenseurs du régime’ », chose qui fait du PJD tout de même un « adversaire » du régime aux yeux de nombreux analystes. Le seul point de désaccord entre le parti justice et développement et l’association du cheikh Yacine est que le premier reconnaît la légitimité des fondements du régime alors que l’association justice et bienfaisance oppose toujours un niet politique à cette question. Les partisans de l’association justice et bienfaisance ou justice et spiritualité pensent que certains défenseurs du régime combattent toutes les tendances islamiques qu’elles soient reconnues légalement ou pas. Le PJD siège au parlement et pourtant l’on dit bien qu’il fait l’objet de campagnes systématiques à l’approche de chaque échéance électorale… Et ce ne sont pas les exemples qui manquent…Cependant, il faudrait aussi dire que le PJD a au moins les moyens de se défendre à chaque occasion puisque qu’il dispose de supports de presse écrite relativement non négligeables et peut aussi rassembler ses militants dans des salles publiques avec l’autorisation des services de l’Etat. L’association justice et spiritualité par contre, ne peut ni disposer de supports de presse écrite ni rassembler ses militants dans des salles publiques… « C’est le PJD qui est à peine toléré, l’association du cheikh Yacine quant à elle est catégoriquement rejetée ! » Peut être bien, mais cette association rejette aussi catégoriquement les fondements du régime dans le cadre d’une certaine manœuvre politique. Mais, le PJD à peine toléré ? Rappel : Lorsqu’un ancien militant socialiste avait refusé un poste de parlementaire car estimant que les élections avaient été truquées en sa faveur c’est bien un militant du PJD qui a obtenu ce poste dès lors que des élections partielles avaient été organisées…Mais d’un autre côté, certains organisateurs des élections, par le passé, avaient toujours manœuvré pour éviter que le PJD obtienne la majorité…

Soyons clairs, les manifestations populaires à l’appel des partis politiques islamiques ou des associations de référence islamique ne reflètent pas fidèlement l’appartenance politique des manifestants à ces partis ou à ces associations. Pour soutenir la Palestine par exemple, les marocains investissent les rues que ce soit à l’initiative du PJD ou de l’association justice et spiritualité. Cela ne fait pas de tout ceux qui répondent à l’appel de solidarité avec la Palestine, par exemple, des partisans politiques de telle association ou de tel parti politique…Mais bien évidemment, les partisans et les cadres du PJD ou de l’association justice et spiritualité sont des militants bien rodés et bien formés pour sensibiliser les masses populaires chaque fois que l’occasion se présente. Il est juste aussi de dire qu’un parti politique qui se présente comme contre poids contre les islamistes ne saura pas et ne pourra pas réussir à lui seul, ou même en association avec tous les partis politiques non islamiques, quelque manifestation même si c’est pour une cause musulmane. Et aujourd’hui, les temps commencent à changer car même les festivals de musique n’attirent plus autant de monde…Récemment,  les organisateurs d’une soirée dansante à Marrakech avec à l’honneur une chanteuse ‘star’ adulée par tous les médias n’ont pu vendre que 400 billets au lieu de 30.000 ‘scientifiquement’ prévus comme d’habitude…L’overdose en matière de divertissement mène toujours à ce genre de résultats dans les pays musulmans. Cela nous amène à admettre que les temps changent et changeront encore. Par ailleurs, si l’on a pris l’habitude de penser que les partis islamistes soutiennent le Hamas et que ce sont les partis non islamistes qui soutiennent le Fath en Palestine occupée, il nous faudrait composer avec certaines données nouvelles notamment lorsqu’une rencontre entre militants d’un parti marocain non islamiste ont obligé un orateur palestinien qui avait « oublié » de saluer le Hamas de corriger son erreur…Les données ne sont plus les mêmes qu’auparavant. On ne peut plus, de part et d’autre, se réconforter dans certains clichés et croire que l’on a tout compris en politique aujourd’hui. 

Le parti justice et développement compte quelques 10.000 militants. Pour ce qui est de l’association justice et spiritualité on parle de quelques 150.000 partisans. Or ce sont toujours les sympathisants qui font la différence lorsqu’il est question de l’occupation de l’espace public à certaines occasions. La grande majorité, parmi ces sympathisants, répond à l’appel des organisations islamiques sans rien connaître de la carte politique et de ses nuances. Les gens répondent surtout à l’appel de l’Islam c’est à dire du sérieux, de la bonne vertu, de la modestie, de la lutte contre la corruption etc.… Avec la chute du pouvoir d’achat il faudrait faire attention au fait que les gens guettent de plus en plus les occasions pour manifester au lieu de réserver leurs places dans des gradins contre une partie de chants divertissants et factices…Bientôt, même les festivals de musique à accès gratuit attireront de moins en moins de monde. C’est la crise. Economique et morale.

Les réformateurs, de part et d’autre, ont conscience que l’encadrement politique des populations pose un sérieux problème. On ne peut plus laisser les gens au gré de vents politiques épars ça et là et au hasard des jours…Il faut absolument rassembler l’énergie des masses populaires dans le bon sens parce que là est le seul moyen à même de propulser le Maroc vers le développement escompté. Il faut absolument impliquer le Peuple dans la lutte contre le sous développement. Seul le respect véritable de l’identité du Peuple permettra aux marocains de reconsidérer l’utilité des urnes. Il existe un lieu de rassemblement général où les marocains peuvent se retrouver : Le Parlement. Il est vrai que ce dernier souffre énormément en matière de crédibilité. Mais les solutions existent. En voici dores et déjà une :

Si la deuxième chambre est réservée aux islamistes avec une compétence strictement religieuse ou presque, la première chambre pourra toujours se consacrer au droit positif et continuer à légiférer normalement. Une deuxième chambre où toutes les tendances islamiques pourront siéger via de grands conseillers, élus, en rapport avec l’article 19 de la constitution. C’est donc bien simple : Les islamistes se porteront candidats à la deuxième chambre, une chambre des sages en quelque sorte, et les autres auront par conséquent le champs libre pour faire valoir leurs politiques et obtenir leurs sièges sans avoir à entrer en confrontation acharnée et insensée -où tous les coups sont permis- avec les islamistes, ce qui vide la scène politique de son sens noble et respectable et par conséquent de sa crédibilité. La deuxième chambre ne devra absolument pas être une chambre à émettre des fatwas car le conseil des oulama est là pour assumer sa responsabilité à ce niveau. La deuxième chambre pourra aussi proposer des lois en parallèle, éventuellement, avec un rôle de garante du respect de l’identité du Maroc et des Marocains. Bien évidemment, la délimitation des compétences de chaque chambre du Parlement dans ce cas devra être repensée et discutée mais ce ne sera que points de détails juridiques à parfaire une fois l’idée générale acceptée et adoptée. 

Modernité mais Authenticité… Grande idée que celle là. Une idée qui doit trouver son application à grande échelle pour refléter la véritable orientation du Maroc de demain : Un parlement constitué de deux chambres, l’une consacrée à la Modernité et l’autre à l’Authenticité. Deux chambres qui se contrôlent mutuellement dans le but suprême de provoquer le développement du Maroc. Il faudrait réfléchir à la question de réserver une chambre au parlement aux islamistes. Le Peuple a besoin et veut savoir ce dont  les islamistes sont capables en matière de développement au Maroc, en plus bien sûr de leur souci, de leur rôle et de leur devoir de protéger les valeurs et l’identité du Maroc et des Marocains conformément à l’article 19 de la constitution.

Si le désir de tous les intervenants politiques est vraiment la concrétisation de l’intérêt général et donc le développement du Maroc, aucune sensibilité personnelle ou partisane ne devrait être un handicap à cette fin…    

Amicalement.

Younes Fennich

Le 30.04.2009 à 13h13min                                                                           

Complot pacifique contre le sous développement (suite 69)

66- En marge du discours

Lecteurs et lectrices, bonjour. Merci pour vos aimables lettres. Merci pour vos bons poèmes aussi. Pour le côté reproches, ou presque, contenus dans certaines de vos missives, je ne puis que reprendre la plume et y répondre du mieux que je peux. Oui, le ministère de l’intérieur a procédé à la régularisation de ma situation administrative -ou presque-…Je suis actuellement fonctionnaire sur l’échelle de rémunération 11. Le ministère de l’intérieur a été bien brave. Il m’a au moins rendu mes droits inhérents à mon ancienneté dans l’administration publique. Un grand merci à l’Administration : « Je ne suis ni traître ni ingrat… » Bien.

Pourquoi ce silence subit de ma part ? Pas de panique. Le complot pacifique contre le sous développement continue. J’avais bien promis de tout étaler, gratuitement, sur support papier, non ? C’est chose faite pour ce qui est de cette première partie déjà…reste bien sûr la partie 2. Patience, je fais ce que je peux…Je réfléchis. Humblement. J’ai droit à une pause café, non ? Et puis, ce n’est pas la première fois que j’arrête d’écrire momentanément…

Que se passe-t-il ? Que lit-on dans la presse ces derniers temps… ? Quoi penser… ?  Les solutions… ? Les propositions… ? Vos questions sont légitimes. Mais pour y répondre, je me verrais contraint de prolonger encore la conclusion générale de ce complot pacifique contre le sous développement. Est-ce vraiment ce que vous voulez, lecteurs et lectrices ? Oui, certaines nouvelles, certaines insolences gravissimes, certaines sorties ignobles sont bien outrageantes mais faut-il vraiment y répondre par toute une littérature… ? Les forces du mal craignent le développement du Maroc. Les forces du mal veulent duper le monde…Ne tombons pas dans le piège des imbéciles. Or c’est par le silence que l’on répond aux imbéciles en principe, sauf nécessité majeure de correction légale lorsque la société est menacée, ce qui est le cas malheureusement. Bien sûr, le ministère de l’intérieur devra accomplir son devoir d’assurer la sécurité publique, la quiétude générale, son devoir de combattre l’apologie du crime, l'apologie de la faute, son devoir de protéger de manière effective et efficace la société contre ceux qui veulent la détruire et qui ne sont que le prolongement d’une certaine clique diabolique -à l’international- qui vise la destruction de la société véritablement musulmane et l’anéantissement de l’Humanité. Mais, entre temps, rien ne devra stopper le développement du Maroc. Rien ne devra arrêter la réflexion pour des lendemains meilleurs. Des lendemains sains au Maroc. Le Maroc est fort et ira de l’avant ! Bien.

C’est parce que le ministère de l’intérieur aurait régularisé ma situation administrative -dans une certaine mesure- que j’aurais décidé d’arrêter d’écrire !!? Le lecteur auteur de cette remarque est, excusez ma franchise, à côté de la plaque. (NB : Je suis toujours sanctionné par rapport à mes collègues dont le salaire est plus élevé de 70%...) Serait-ce là quelque tentative désespérée pour m’empêcher de passer au tome 2 de ce complot pacifique contre le sous développement comme promis ? Illusion ! Car le Maroc se développera de toute façon, complot ou pas…Et par ailleurs, le complot pacifique contre le sous développement se poursuivra, parce que nous sommes Marocains. Or les vrais Marocains sont des hommes d’honneur. Des hommes qui honorent leurs engagements…Nous sommes marocains et par conséquent nous devons absolument être à la hauteur de l’honneur d’être marocains. Cependant, il faudrait s’accorder un minimum de répit parfois... Mais, en fait, l’on ne se repose pas vraiment tant que l’on reste à jour…Pas de panique par conséquent.

Par ailleurs, à la lectrice qui voudrait savoir si l’on m’a réhabilité dans mes fonctions d’origine en tant qu’agent de l’autorité etc.…Non, pas encore. Oui, bien sûr, j’aimerais bien reprendre mon travail en tant qu’agent de l’autorité pour poursuivre le combat contre la corruption, efficacement. Oui, j’aimerais bien assumer un travail qui tiendrait compte de mes compétences pour le compte de mon ministère, pour l’Etat en général, à la gloire de l’intérêt général, mais ceci n’a rien à voir avec le complot pacifique contre le sous développement. Evidemment, oui, je serais mieux inspiré le cas échéant…mais je dois faire preuve de patience. Non, je ne suis pas vraiment heureux, car pour être vraiment heureux dans la vie il faut aussi pouvoir faire un travail utile et précis pour lequel l’on a été destiné et formé. Voilà chère lectrice. Vous savez tout maintenant.

Le chiisme. Oui, vous avez sans doute raison lecteurs et lectrices, il y a effectivement à ce niveau quelque équation à résoudre…C’est un sujet que je devrais traiter avant de passer, si possible, à l’essentiel, avant de passer au tome 2 de ce complot pacifique contre le sous développement. Oui, je suis au courant des derniers évènements. Oui, je suis en mesure d’émettre mon humble avis à ce sujet car j’estime avoir bien étudié la question grâce à assez de références...Pas de suspens à ce niveau : Aimer vraiment le prophète, que la prière et le salut de Dieu soient sur lui, c’est être sunnite.  A bientôt si Dieu le veut. 

Amicalement.

Le 27.03.2009 à 19h57min

Le chiisme est une doctrine erreur instaurée par le juif Ibn Saba’. Un juif qui avait feint d’être musulman pour mieux semer la zizanie dans la société musulmane. Ibn Saba’ est donc ce juif perfide qui est à l’origine de tant de malheurs causés au sein du monde musulman à cause du chiisme…Un résumé opportun et légitime, scientifique et véridique de l’histoire du chiisme est à voir dans Al ousbou’assahafi (n°976/539 du vendredi 03 avril 2009) par la plume de Mustapha Alaoui. Puisse Dieu prêter au penseur musulman Mustapha Alaoui longue vie et bonne santé, car nous avons toujours besoin de ses rappels, de ses interventions opportunes et de sa science de bonne source inspirée des écoles justes.

Lecteurs, lectrices, aucune chaîne de télévision marocaine ne consacre jamais de série d’entretiens avec des connaisseurs du Maroc, du monde musulman, des choses de la vie et de la politique nationale et internationale. Il existe au Maroc des personnages vrais au courant de beaucoup de choses, des personnages d’expérience et de bonne science. Exemple : « La vérité perdue » est une chronique célèbre certes mais les jeunes ne lisent pas tellement…Par contre, ces mêmes jeunes seraient sauvés si d’illustres personnalités pouvaient les entretenir en direct sur des chaînes de télévision, au sujet de leurs valeurs, au sujet de la politique musulmane, en langage simple, clair et crédible. « La vérité perdue », pour ne citer que celle là, devrait être parlée sur les chaînes nationales. C’est ce genre de choses qui marquerait vraiment la transition. Il ne suffit pas de diffuser la vérité, éventuellement, mais encore faudrait-il qu’elle soit exprimée par des gens crédibles, des gens d’expérience et de notoriété publique. Le temps passe. Nous grandissons, nous prenons de l’âge et puis nous nous éteignons… La marginalisation systématique des meilleurs d’entre nous est une bassesse qui devrait être révolue. Mon Dieu ! Qui a la responsabilité de 2M ? C’est grave.

Ecrire c’est bien mais ce n’est rien…Que peuvent deux cent mille lecteurs engloutis dans 40 millions de Marocains… ? L’audimat des chaînes publiques est certes devenu catastrophique et pourtant la médiocrité continue. La médiocrité tranquille…La faiblesse tranquille…L’incompétence tranquille…Ce sont malheureusement les seuls qualificatifs de l’attitude des principales chaînes de télévision nationales, selon les uns et les autres, jusqu’à nouvel ordre. Oui, les uns et les autres pensent que 2M est la pire de toutes, oui certains pensent que ce n’est pas bien fameux ailleurs non plus, sur la Une notamment, mais il y a des degrés pour évaluer l’incompétence, la médiocrité etc.…De même et par ailleurs, il y a quand même une différence entre l’incompétence historique mais sincère et la médiocrité engendrée par certaines mentalités déconnectées de la réalité et qui oeuvrent contre le bon sens et la Vérité… Pas de tome 2 du complot pacifique contre le sous développement tant que les chaînes de télévisions nationales se seront pas à jour, tant qu’elles ne feront pas d’effort, me suggèrent des lecteurs et des lectrices. La balle serait donc dans le camp de l’audiovisuel. Les écrits esseulés ne serviront à rien au Maroc puisque les gens ne lisent pas, me dit un lecteur auquel j’ai offert un exemplaire de la première partie de ce complot pacifique contre le sous développement sur support papier. Terrible déception ! Merci quand même pour le conseil. Mais l’espoir continue aussi, quand même…Dieu est le plus grand.

Idriss premier, le fondateur de l’Etat musulman au royaume du Maroc était sunnite c'est-à-dire respectueux de la tradition du prophète Mohammed, que la prière et le salut de Dieu soient sur lui. Or la sunna recommande de respecter « ahl albayt », les descendants du prophète que la prière et le salut de Dieu soient sur lui. L’Islam recommande la tolérance, c’est la raison pour laquelle les juifs n’ont jamais rien eu à craindre au Maroc au fil de l’Histoire. Quelques petites traditions ou superstitions trouvent leur fondement chez les juifs et les chrétiens d’abord avant d’être des signes prétendus de chiisme…(Voir almassae n°788 du vendredi 03/04/2009 page 9) Il faudrait y aller doucement avec certaines petites conclusions bien légères…Ce n’est pas parce que l’on est tolérant avec les juifs, par exemple, que l’on dira que l’on est comme eux…Faudrait-il cesser d’être tolérant pour se faire respecter en tant que musulman sunnite… ? L’Islam préconise la tolérance dans la mesure que la cohésion de la société n’est pas menacée. Les Marocains sont unanimes à dire : « Nous sommes musulmans sunnites, soyez ce que vous voulez mais vous n’avez pas le droit de mener campagne chez-nous contre nos propres valeurs… » Ceci est le summum de la tolérance. Faire plus de concession serait tomber dans l’avilissement, l’indignité et le déshonneur. En Irak, des mosquées sont brûlées par certains…En Irak, les chiites ne tolèrent pas tellement les sunnites de l’avis des uns et des autres…Conclusion : Le Maroc est la seule terre d’Islam où l’Islam est fondé sur toutes les bonnes sources dans la pondération et la sagesse requises…A méditer. Cela est clair à mes yeux, mais il faudrait prendre le temps d’expliquer soigneusement tout ça. Trêve de paresse ! Dieu est le plus grand.  

Amicalement.                                                                                                                                  

Younes Fennich

Le 03 avril 2009 à 20h5 min

Complot pacifique contre le sous développement (suite-68-)

65- Eclaircissements légitimes…

Chères lectrices et chers lecteurs, un groupe de personnes anonymes qui se sont présentés comme étant non sionistes m’ont interpellé en me transmettant un très long message, un véritable réquisitoire contre ce complot pacifique contre le sous développement ou presque, Mais, résumons : Etre juif est-ce être considéré sioniste de manière automatique…? Et question bien profane : Etre juif est-ce être l’ennemi de l’Islam et des musulmans… ? Et puis, la plus terrible question de par l’ignorance et la tromperie qu’elle veut diffuser est : Les juifs sont-ils la cible fatidique de l’Islam et des musulmans… ?

Oui, le jour viendra, inéluctablement, où la pierre parlera et dénoncera les juifs sionistes terroristes…Oui, le jour viendra, inéluctablement, où même la pierre parlera. La pierre luttera contre le terrorisme et dira : « Ô musulman, là se cache un juif, viens et tue le ! »

Oui, le jour viendra, où un arbre spécifique parlera et dira : « Ô musulman, là se cache un juif, viens et tue le ! »

Ceci est la Vérité. Celle de Dieu. Aucun croyant, qu’il soit musulman, juif ou chrétien ne peut et ne pourra jamais la contredire que ce soit publiquement ou dans son for intérieur… Tous les vrais croyants savent que là est la Vérité. Selon des sources fiables, les juifs terroristes sadiques réunis sous la noire bannière de l’entité sioniste ont procédé au déracinement des arbres spécifiques qui les dénonceront lorsque le destin s’accomplira. Ils croient qu’ainsi ils pourront échapper aux bons musulmans le jour J. Illusion ! La bonne semence est, de bonne fatalité, dans la terre ; et la bonne plante poussera toujours inéluctablement et naturellement en temps opportun, et l’arbre spécifique dénoncera les juifs sionistes terroristes maléfiques aux bons musulmans pour que la vérité soit rétablie, juste avant le jugement dernier. Bien.

Et pourtant, c’est parmi les musulmans, en terre d’Islam, que les juifs ont toujours été les plus heureux. L’Histoire le prouve…L’Islam protège les juifs. Chers lecteurs et lectrices, je pourrais longuement tenir la conversation à ce sujet, je pourrais même étayer et prouver mes dires dans ce sens en toute assurance, mais je ne suis pas un érudit. Etant donné que le monde musulman regorge de bons savants solidement formés, je préfère leur laisser la parole pour ce qui est des questions scientifiques et des approches probantes, méthodiques et professionnelles. Je refuse d’interférer dans un domaine de maîtres connaisseurs musulmans érudits, qui maîtrisent leur science, de peur de desservir la bonne cause. La Vérité, je la sais. Mais je ne pourrais prétendre mieux vous l’expliquer que les cheikhs musulmans compétents. Aux lecteurs et aux lectrices qui me demandent des noms d’illustres cheikhs spécialistes en science musulmane à consulter dans cette affaire précisément, je dis : Tous les érudits musulmans sont compétents dans cette affaire précisément, justement...Quelque soient leurs tendances, leurs opinions se rejoignent toujours pour ce qui est des grandes questions. Là est la force de l’Islam et des musulmans. Youssef Al Karadaoui, Mohammed Yssef, Mohammed Hassan, Ahmed Rissouni, Safwat Hijazi, Hassan Kettani, Salem Abou El Fetouh, Abbdelwahab Rfiqui, Hazem Salah Abou Ismail, Abdeslam Yassine, Ahmed Tawfik, Nasr Farid Wassel, et j’en passe énormément…Chères lectrices et chers lecteurs intéressés, je vous recommande donc de poser vos questions inhérentes aux procédés de preuves et à l’interprétation en matière d’Islam à nos bons érudits dont regorge le monde musulman grâce à Dieu. Et merci pour votre compréhension. Je ne peux prétendre à ce qui est du seul ressort des savants de l’Islam. Bien.

Etre juif, est-ce être sioniste ? Non ! Il y a des juifs sionistes et des juifs non sionistes. Il ne faut pas tout mélanger. Les juifs qui vivent en terre d’Islam sous l’autorité musulmane ont tous les droits. Ils votent librement, ils sont dans les partis politiques et les syndicats. Ils sont dans les ONG et au sein de la société civile. Ils sont respectés et ont même accès à des postes de choix…Les juifs sionistes par contre sont les ennemis des musulmans car ils soutiennent l’entité sioniste dont l’unique objectif est l’extermination de la population musulmane de Palestine, pour commencer…Au royaume du Maroc par exemple, nous avons vu comment quelques personnalités juives célèbres ont pris part aux manifestations contre l’entité sioniste suite au dernier massacre à Gaza. Ces juifs là sont donc contre le sionisme en général et aussi contre le racisme pratiqué, par exemple, contre les juifs arabes par les juifs sionistes sadiques au pouvoir, au sein même de l’entité sioniste. Qui parmi ces juifs non sionistes qui vivent en terre d’Islam possède la nationalité de l’entité sioniste ? Je ne sais pas… Mais il est vrai qu’au sein même de l’entité sioniste certains juifs sont contre le sionisme apparemment…Cependant, pas d’inquisition en Islam ! Les musulmans ne mettent jamais en cause la sincérité des juifs qui déclarent être contre le terrorisme en tant qu’idéologie sioniste. Les sionistes pensent que là est le point faible des musulmans… Erreur ! Là est plutôt la bonté de l’Islam. Dieu nous ordonne de ne pas porter atteinte aux juifs paisibles qui vivent parmi nous. Parce que seul Dieu juge et décide. Par contre, les mensonges et les fourberies des juifs sionistes terroristes les mèneront fatalement à leur perte. Ceci est écrit. Dieu est le plus grand. Les musulmans sont rassurés. Mais bien évidement, les juifs non sionistes sont appelés à mieux exprimer leur dénonciation du terrorisme…Plus ils convaincront de leur hostilité aux juifs sionistes terroristes et mieux cela mènera à la paix mondiale. La balle est donc dans le camp des juifs non sionistes, c'est-à-dire pacifiques et non terroristes. Bien.

Tout le monde connaît la vie exemplaire du plus noble des êtres, le dernier des prophètes, l’imam de tous les prophètes, Mohammed que le salut et la prière de Dieu soient sur lui. Il est arrivé dans la vie du prophète Mohammed, que le salut et la prière de Dieu soient sur lui, qu’un juif impoli avait pris l’habitude de jeter ses ordures ménagères devant la maison du prophète Mohammed, son voisin d’habitation. Le prophète Mohammed avait quant à lui pris l’habitude de procéder au nettoyage quotidiennement sans jamais rien reprocher à son voisin juif. Un jour, le prophète constata que son voisin n’avait pas sorti et déposé ses ordures ménagères comme d’habitude. C’est alors que le prophète Mohammed, que le salut et la prière de Dieu soient sur lui, s’empressa de rendre visite à son voisin juif pour s’enquérir de ses nouvelles et l’aider en cas de besoin. Emu par la bonté du prophète Mohammed, que le salut et la prière de Dieu soient sur lui, le juif déclara sa conversion à l’Islam.

Amicalement

Younes Fennich

Le 11 février 2009 à 22h03min

Complot pacifique contre le sous développement (-suite 67-)

64- Psychologie...

Bonjour chère lectrice, vous vous reconnaîtrez. Ce week-end, le restaurant « Pizza hut » dans certains environs aurait affiché complet, malgré le boycott… ! Peut être bien…La lectrice en question m’informe que, pour sa part, elle serait prête à boycotter tous les produits dont les fabricants aident financièrement les terroristes juifs de l’entité sioniste si les gouvernants le lui demandaient clairement… ! C’est bon à savoir. D’aucuns disent que les gouvernants ont des responsabilités etc…. Or les gouvernants ont récemment encouragé les citoyens et les citoyennes à consommer les produits nationaux, clairement ! C’est bon à savoir aussi, n’est-ce pas ? Par ailleurs, n’oublions pas que les gouvernants sont impliqués dans ce complot pacifique contre le sous développement…Mais on ne peut pas toujours tout dire clairement… Heureusement que nous avons des cerveaux pour réfléchir et puis penser…Nous ne sommes quand même plus des ignorants ! Ce ne sont pas les indigents analphabètes complètement déconnectés de la réalité qui fréquentent régulièrement les restaurants « Pizza hut » et toutes les autres marques commerciales qui financent, clairement, l’entité sioniste et tous ses projets terroristes. Dans certaines grandes surfaces commerciales nationales officielles, immédiatement après l’appel au boycott des produits sionistes, des produits économiques d’origine musulmanes ou même étrangères mais non sionistes ont fait leur apparition avec abondance…Chère lectrice, auriez-vous besoin que l’on vous fasse un dessein… ?

Acheter le détergent sioniste « Ariel » alors que l’on vous propose sur le même stand un palliatif quatre fois moins cher, il faut vraiment que vous soyez esclave de la propagande sioniste ! Chère lectrice, si vous croyez que c’est honteux  d’acheter un produit bon marché etc. vous avez l’embarras du choix en matière de produits chers non sionistes, -et même excessivement chers si cela peut vous faire plaisir…-  dans toutes les surfaces commerciales nationales officielles… Chère lectrice, le détergent « Ariel » -et les autres produits sionistes- ce n’est pas votre religion quand même ! Vous êtes devenue riche, c’est bien, vous n’êtes pas habituée à faire des sacrifices comme vous dites, c’est votre choix, mais vous n’êtes pas obligée de payer aux juifs sionistes les munitions pour qu’ils puissent tuer allègrement des enfants qui pourraient être les vôtres...Si la géographie vous met, ainsi que vos enfants, à l’abri des juifs terroristes sadiques sionistes aujourd’hui, qu’en sera-t-il demain… ? Chère lectrice, votre attitude telle qu’étalée à travers votre message est incompréhensible, excessive, cynique, grave…Etes-vous, psychologiquement, malade ? Mais, désirez-vous guérir… ? Etes-vous esclave de la propagande sioniste ? Mais, désirez-vous vous libérez, vous affranchir… ? On a mis à votre disposition des produits non sionistes, achetez les au lieu des produits sionistes ! Nous sommes en démocratie, on ne vous obligera à rien etc.…Aucun psychiatre ni psychologue ne pourra prétendre guérir un patient réticent à la thérapie adéquate…

Chère lectrice, bientôt vous serez vielle et après vous mourrez. Vous n’êtes pas, disons, très pratiquante… mais sachez que boycotter les produits juifs sionistes pourrait, si Dieu le veut, vous ouvrir les portes du Paradis, malgré tout… Oui, malgré tout. Vivre sans principes c’est vivre sans « âme »…Chère lectrice, vous dites que vous ne faites rien etc…. Or ne rien faire, c’est justement s’abstenir d’acheter les produits sionistes. Acheter les produits sionistes c’est entreprendre une action. Une action qui permet aux juifs sionistes de tuer des enfants qui pourraient être les vôtres…Chère lectrice, vous voyez bien que vous mentez lorsque vous dites que vous ne faites rien…Vous achetez « Ariel » (-ainsi que d’autres produits sionistes-) donc vous êtes nuisible à l’humanité avant d’être nuisible aux musulmanes et aux musulmans…Chère lectrice, excusez ma franchise. Même la galanterie a des limites. Chère lectrice, votre attitude me rend triste. J’implore le bon Dieu de tuer le cynisme en vous et de vous faire revenir à la raison. Bien. 

Par ailleurs, le comportement arriviste est une maladie psychologique. L’arrivisme signifie l’égoïsme paroxystique. Un comportement dénué de civisme. Un comportement sans aucun art de vivre. L’arrivisme engendre, entre autres choses, la consommation instinctive, guidée, sans aucun art de vivre. L’arrivisme est une nuisance sociale. Conclusion : Tout arriviste qui voudrait guérir de son arrivisme -nuisible à la société- doit absolument commencer par boycotter les produits sionistes. Cela donnera un sens à sa vie et lui permettra par conséquent d’y voir plus clair. Et, n’oublions jamais : Rendez-vous chez le bon Dieu ! Bien.

Depuis la bonne terre musulmane d’Egypte, une société de fabrication de produits alimentaires « ‘Ladda’ » -appartenant à un certain dénommé Ahmed Chanaoui- a nourrit les mercenaires juifs sionistes sadiques, durant la toute dernière agression sioniste, visant à assassiner les enfants, les femmes et les civils paisibles et désarmés qui constituent la population palestinienne de Gaza, moyennant compensation financière… L’information avait été diffusée au grand public lors de l’émission Fadfada sur la chaîne alnas dimanche dernier (01.02.2009) par le docteur et érudit Safwat Hijazi lequel reste une grande fierté pour le monde musulman et l’humanité toute entière. Puisse Dieu accorder très longue vie et très bonne santé au docteur Safwat Hijazi.

Aujourd’hui, dimanche 08 février 2009, l’on apprend dans la même émission Fadfada sur la même chaîne alnas, par le même « incorrigible » guerrier humaniste et grand militant pour la liberté d’expression Safwat Hijazi, que les ouvriers et les employés impliqués dans la fabrication du produit « ‘Ladda’ » sont entrés en grève pour exprimer leur colère car venant de se rendre compte qu’ils servaient à produire de la nourriture pour juifs terroristes mercenaires de l’entité sioniste… Braves ouvriers et braves employés que ceux-ci… ! Quant à leur patron, le dénommé Ahmed Chanaoui, il a envoyé un message au docteur Safwat Hijazi pour lui faire part de sa profonde affliction, de son profond regret etc. Bref, monsieur Ahmed Chanaoui s’est repenti. Dieu est miséricordieux. Malheureusement monsieur Ahmed Chanaoui n’a pas eu le courage de répondre à l’invitation de Safwat Hijazi d’être l’invité d’honneur de l’émission Fadfada de ce dimanche 08 février 2008… Une émission à voir et à revoir. Le docteur Safwat Hijazi a reçu lors de cette émission, par contre, un invité de taille : L’ancien moufti d’Alazhar, le docteur et érudit Nasr Farid Wassel en personne. Clair : Consommer sioniste c’est être complice…de sionisme et de tout ce que cela implique. C’est en toute modestie que Safwat Hijazi s’est transformé en simple journaliste pour poser les bonnes questions à l’ancien moufti d’Alazhar pour ce qui est de la véritable signification du Jihad en Islam. Bref, espérons que les grands de ce monde visualiseront cette émission, en traduiront correctement les propos, et comprendront…C’est que les grands de ce monde ont vraiment, plus que jamais, besoin de comprendre ce qu’est l’Islam, véritablement. L’ignorance est un vilain défaut.

Amicalement.

Younes Fennich

Le 08.02.2009 à 23h09min